|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
喔喔 原來包圍警局是犯罪喔 那各位是在護航心酸的阿  |
||||||||
2014-04-13, 05:31 PM
#321
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
引用:
一堆路過的 沒看到嗎  |
|||
|
2014-04-13, 05:43 PM
#322
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
就事論事而已  也沒像你從早上起床後就掛到現在好幾篇 而且看不懂文字嗎? po的文字是"不能切割" 這串不少人反對路過包圍,就事論事,我都還可以尊重他們的意見 至於你的發言,說真的,沒有幽默感 這樣無頭無腦的酸,激不起怨,也模糊不了焦點  |
|
|
2014-04-13, 05:55 PM
#323
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
等等,有人包圍嗎,不是都路過的嗎??
 |
|
2014-04-13, 05:56 PM
#324
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
你delay太久了. 就是有這麼一群這種舊思維的人台灣才會走到今這地步 人家方大人都教大家那個叫作路過(不違法) 你偏要說包圍(這才叫做違法) 更何況你還唆使paperboxlion856一起去包圍別人的家 所以我才會回覆你 刑法第 29 條 教唆他人犯罪者，為教唆犯。 請尊重我一下.把我的發言認真給看完吧.亂回會害我被別人給誤解的 我ㄘ飽了 此文章於 2014-04-13 06:09 PM 被 Shiun714 編輯. |
|
|
2014-04-13, 06:06 PM
#325
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
..... 喔喔 所以現在是要開始比幽默感了？ 大大可以先舉個例子，本串誰有幽默感嗎？ 嗆人黨工的？ 轉貼機器人？ 還是？ ??????????? |
|
|
2014-04-13, 06:07 PM
#326
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
哈哈，認同包圍的大大，要不要再出來切割一下 因為同夥說您違法了  引用:
各位自己打自己，真有幽默感  |
||
|
2014-04-13, 06:18 PM
#327
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
說支持卻公幹這團體，你當別人瞎了眼阿
練練等級再來洗腦別人，加油好嗎？ 黨工 |
|
2014-04-13, 06:26 PM
#328
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
我的完整回覆: ------------------------- 你delay太久了. 就是有這麼一群這種舊思維的人台灣才會走到今這地步 人家方大人都教大家那個叫作路過(不違法) 你偏要說包圍(這才叫做違法) 更何況你還唆使paperboxlion856一起去包圍別人的家 所以我才會回覆你 刑法第 29 條 教唆他人犯罪者，為教唆犯。 請尊重我一下.把我的發言認真給看完吧.亂回會害我被別人給誤解的 我ㄘ飽了 -------------------------- 別去學媒體專用剪接的作假報導誤導群眾 -------------------------- 再次打臉 真的是在搞笑 .-__- 自稱無限期支持警察 卻不准別人po警察工會的文章???  此文章於 2014-04-13 06:32 PM 被 Shiun714 編輯. |
|
|
2014-04-13, 06:27 PM
#329
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
|
|
2014-04-13, 06:34 PM
#330
|
|
