|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
同理，您也可以穿洞洞背心、穿短褲、鬍子不刮、頭髮蓬亂的去上課、去公司上班、去參加自己的婚禮 都可以理直氣壯的叫：影響到誰了？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||
2011-06-20, 02:38 PM
#312
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
理由前面講了不是嗎? 你忽視不看而已 還是你認為腳臭對於其他人不造成影響所以可以不算理由 怕你看不到我標示大一點 更要詳細講  以主觀立場來說)一率穿包鞋方便管理 穿拖鞋有礙觀瞻 腳臭 衛生問題 (不洗腳) 主管單位個人好惡 這樣理由夠多了嗎? 上班了先忙再說= = |
|
|
2011-06-20, 02:39 PM
#313
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
引用:
說別人忽視你之前，請先把別人的發言看過，你不看我也懶得幫你標，像之前某在本串非常執拗不活躍人士所言，不知您只有拖鞋和腳臭這兩字看得下去，其他的我打了一大堆全部都聽不進去？ 不過你可以有主觀立場，別人就不行嗎？還是當你開起主觀力場，使徒便無法進入呢。  上班加油~生活還是要過。  |
|
|
2011-06-20, 02:46 PM
#314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
少數服從多數是用在"公共議題"上,不是這麼搞的 而且實際上多數決常常會淪為一種數量暴力 如果什麼東西都用多數決,實際上會有問題吧? EX:我想大家都會同意把台灣首富的財產拿出來分一分吧? 種族屠殺也是多數決呢  鞋子穿在我的腳上,要別人來幫我決定該穿什麼鞋 而不是出於自我意志決定,這不是很怪嗎? 少數那又干別人屁事? 嘛...再說今天如果有人白目穿拖鞋去面試被打槍 那也是他自己&面試公司的選擇(或許他真的是萬中無一的天才), 另一個例子,我身邊的人就這麼幹過, 吊嘎+短褲+夾腳拖,去永業看德國馬 穿著不得體,SO WHAT?SALES可以不理他, 200公尺旁就是中華賓士,誰的損失 大家都討厭以貌取人,卻又要求人人都得符合某個樣板 不符合的就扣個影響他人的帽子,這不噁心? |
|
|
2011-06-20, 03:39 PM
#315
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
這跟多數少數無關 而是一個針對場合作適當穿著打扮，自我尊重與尊重他人的問題 在沒有特別規定的狀況下 要不要自重與取得他人尊重，那的確屬於你個人自由 但在逢甲大學這個例子上 既然有規定，那就是照規定來 當然，不滿這規定的學生也可以展現自由意志 選擇讀別的學校 不過我個人認為，學校是學術的殿堂 我們到學校求取學問，對於老師、乃至於這個求學場所 都應該要展現適當的尊重 是不用天天穿燕尾服打領結去上學啦 但也不能太隨興穿著，而穿拖鞋上學，是不適當的
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-06-20, 04:07 PM
#316
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
這就是每個人認知不同了，公司面試、參加重要典禮這些場合不穿拖鞋我想大家都同意。但學校上課這個場合有人覺得不應該穿拖鞋，有人覺得沒關係(我自己是屬於這邊)，所以結論是~~~~~~這個問題無解，大家的認知不同。 |
|
|
2011-06-20, 04:14 PM
#318
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
======================================= 所謂的先進想法這是目前的現實，不是態度問題，是我們沒有認清現實罷了。 但是我之前的想法沒有說得很清楚∼ 其實只要校規有規定，請遵守；授課老師有規定，請遵守。 就如同有些人說的，在這個場子裡就必須遵守這個規定。 假如規定不合理的，就可以去反應，爭取，抗爭。(((個人覺得以前的髮禁就是個超可笑的規定))) 但在沒有這個規定的同時，就沒有遵守不遵守的問題。 以這個例子而言，一間大學規定不准穿拖鞋，就有人延伸到上課通通不准穿拖鞋.... 個人是感覺太超過的。 =========================== 還有，BMC你好 關於你因為被學生嗆請學生上台教學，請問你覺得他可以教你什麼？ 當一個非專業人士的人被請去教學專業，你有什麼感想？ 當你是位專業人士，卻又無法面對質疑(((教學品質面)))，你認為你還是個專業的教師？ 雖然知道你可能不會回答我的疑問，但是這是我想對你提出的問題。 謝謝 此文章於 2011-06-20 04:29 PM 被 daaaaa999 編輯. |
|
|
2011-06-20, 04:27 PM
#319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這跟文革紅衛兵鬥倒老師的方式有甚麼不同啊 |
|
|
2011-06-20, 04:48 PM
#320
|
|
