![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
有後勁的樣子,害我忍不住再插花。
![]() 記得讀書時,第一次讀到文天祥的「孔曰成仁,孟云取義」這句,心中只有讚嘆。 這幾年回過頭來看,突然想到個問題,什麼是仁?又,什麼是義? 子曰:克己復禮,為仁。 那,什麼是禮? 子曰:(以下略) . . . 依此類推……最後,什麼是道德? 義的前面為什麼要冠個正?仁的後面為什麼要拉著智? 說真的,我不知道,只好先暫時無以言語…… 不過,後面說不定會有答案--用文字的方式。朝聞道,夕死可,吾欲以身證此,期待中…… |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
可能是言語討論的誤會 ........ 請諒我刻意略過 僅離個題 . 確實是離題 . 說一些我在本討論串的感想 ... 普遍道德觀推行的阻力 . 不是來自那些做出重大反道德行為的惡質人們 而是擁護道德者們心中的 憤怒 . 絕望 . 羞恥 . 它人的眼光指責 = 自內崩塌 我很清楚這些心理的負面 . 很容易讓我無法固守我的道德觀念 最終還是淹沒於無道德的人潮之中 . 與其一同 我抗拒自己變成一般人 此文章於 2010-09-19 12:40 AM 被 xx123 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我雖然曾經灰心過,但我永遠不會放棄讓道德實現在自己身上, 因為要求自己,比要求別人容易太多了。還有,像你這樣的作法, 絕對無助於社會整體道德的提升,我可以非常確實地告訴你, 除了教育以外,想提升人民道德已別無他法,一個超過15歲的人, 你想改變他的想法,就已經非常難了,遑論一大堆超過20歲的人。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
遵守交通規則不闖紅燈、喝酒不開車等事我想應該更為簡單,但是每天還是會發生這種違規。 每個人的價值觀都不一樣,您認為簡單的事,他人不一定有同樣的認知。 而且與返還失物相比,自己留下來用豈非更為簡單容易,能依法請求報酬歸還失物,我覺得已經不錯了。 「高道德沒有人能達成」是您的原話,從另一個角度來看,高道德可以是標竿,也可以是負擔,畢竟如夸父追日般追逐一個無法企及的目標,能不放棄者幾希? 且舉個例子,有位成績不好的學生,受到了老師的鼓勵開始用功,但雖從30分進步到了60分,卻還是達不到設定為100分的目標,長此以往,是會不折不撓努力下去的機會大,或是覺得白費工夫而放棄的機會大呢? 如果換一個作法,先以60分為標準,在達到之後讓學生知道自己是做的到的,然後再表示「讓我們看看能不能做的更好」,繼續往70分、80分努力,是否更有鼓勵的效果呢? 相信您心中有著崇高的理想,但並非每個人都有向高道德標準精進的動機,看到巍然聳立的巨塔,心中恐怕還是立刻放棄的念頭居多... 此文章於 2010-09-19 01:13 AM 被 drasil 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
你天龍人喔... 活在哪個時代阿! 你沒看過 pcdvd 的 Dell 版嗎? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
我提一個人文中重要的遊戲概念 .... 不僅只是規則 . 還包括非規則自化自列自然產生之因素 遊戲 = 看似是我們玩遊戲 . 其實遊戲同時也掌握著我們 交通 = 看似是我們運用交通而便利 . 其實交通規範著我們 金錢 = 看似是我們自由運用金錢 . 其實我們是金錢的寄主 法律 = 看似是我們運用法律 . 其實我們亦被法律支配 道德 = 看似是我們使用道德 . 其實我們也被道德把握著 特別提到的 .... 表演 = 看似是我們在表演 . 其實我們被表演環境約束著 表演者在意觀賞者的眼光 . 越是掌聲越多 . 越是賣力表演 + 越是賣力表演 . 越是掌聲越多 若是 道德+表演=道德表演 就知道推行道德有多麼難 如我上篇前述 ... 普遍道德觀推行的阻力 . 不是來自那些做出重大反道德行為的惡質人們 而是擁護道德者們心中的 憤怒 . 絕望 . 羞恥 . 它人的眼光指責 = 自內崩塌 我很清楚這些心理的負面 . 很容易讓我無法固守我的道德觀念 最終還是淹沒於無道德的人潮之中 . 與其一同 人無法做到太上忘情 群 . 是孔子學問的重要概念 . 他不僅看出群的好處 . 也看出群的惡處 在子貢贖人中 . 他拿理念與現實妥協 . 就因為此 .. . 以上 . 我的試解 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
Dell 有要大方送? 人家都自己說標錯了, 你還去死命貪到法庭上. Dell 要賺你錢, 不是要送你錢, 但你撿到的機會就死命凹, 法律沒規定給你, 你都要死命凹耶! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
難怪另外有一版在哪講拍賣的, 有這麼多人愛裝窮學生... |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
學妹不用上法庭,
用道德大旗, 就凹回一萬多獎勵金, 還順便讓拾金不昧的學姐身拜名裂, 其實就為了法令規定應該給一萬多的獎金..... 是比 pcdvd 常有再討論的相機, 手機, 電腦都便宜的價格, 學妹真的很厲害, 還是學生就有本事利用口講的道德還有與論, 推翻法律, 將來有希望成為一個好律師, 還是學生就懂得如此操控與論與阿宅. 台灣需要更多像學妹這種人, 真的! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
不知道耶,也許要變得和你一樣才有辦法回答你~ ![]() 也許實際上我也無法完全做到, 但還不至於連這些都分不清楚~ |
|
![]() |
![]() |