|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我個人不認為不出貨就是賠商譽，當你勾選同意”銷售條款與條件”時，就已經同意 DELL 有接受或不接受訂單的權利， DELL 在”銷售條款與條件”中有一項：”契約於Dell接受客戶訂單後始為成立。客戶應保證其買受係僅為內部自用，而非基於再銷售之目的。”，所以在 DELL 接受訂單之前，DELL 與 消費者之間是沒有契約存在的，那麼 DELL 也就沒有履不履約的問題。 如果你勾選了同意”銷售條款與條件”，卻沒有點進去看內容，那是你的問題，DELL 已善盡告知義務，就算不接受訂單於法於理都站得住腳。 |
||||||||
2009-06-27, 07:48 PM
#311
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 239
|
引用:
這個應該不是正確的，dell有比較正式的回應了 |
|||
|
2009-06-27, 07:49 PM
#312
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
引用:
這個消息.昨天就有了 好像不是真的 |
|
|
2009-06-27, 07:50 PM
#313
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
契約成立才有違約金的問題，而契約的同意是雙方的，一個同意要買一個同意要賣，買方同意要買也要在賣方同意要賣之後，契約才會成立。 |
|
|
2009-06-27, 07:50 PM
#314
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
長知識了, 這方法的確是簡單的好方法 我想到的是, 利用程式檢查價格, 折扣後價格不合理(ex:定價70%)要主管簽核, 以避免輸入錯誤 簡單的說, 用程式防呆. 看來要學的還很多 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2009-06-27, 08:00 PM
#315
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 80
|
剛剛看新聞~卡稱也買30台~也是說要DELL出貨~
__________________
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=victor http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y8433205965 我的拍賣 燦坤卡號:30042267 歡迎使用 |
|
2009-06-27, 08:08 PM
#316
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這種程式當然有，例如證券營業員的下單限制，出國旅遊前最好要通知發卡銀行，以免外國大筆刷卡過不去。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-06-27, 08:15 PM
#317
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
中國的消費者只要同意DELL 的報價契約就成立. 台灣的消費者卻一定要DELL說出接受訂單契約才成立,只是接受報價還不算成立. 不信的請自行上 DELL 官網站查看. DELL 報了500元一台的螢幕要賣,消費者同意了才會下訂單.不是嗎? |
|
|
2009-06-27, 08:41 PM
#318
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
所以這次的事件在中國契約成立，在台灣是 Dell 接受訂單才成立。 而 Dell 只是報了 500元一台的螢幕，只是報價還不是同意要接受消費者的訂單，就算是消費者同意了要買，也要等到 Dell 接受訂單確定要賣才算數啊，買賣合約是要雙方合意才成立了，而 Dell 也充分揭露了接收訂單才是契約成立的要件。 在中國與台灣有不同的銷售條款，這有什麼問題嗎？ 中國的法律與台灣的法律不同，所以銷售條款訂不一樣只要合法有什麼問題。 |
|
|
2009-06-27, 09:26 PM
#319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
沒錯，Dell導入Just In Time，把準備庫存的壓力都塞給代工廠與零件供應商，所以在電子商務平台中沒有庫存的觀念，才會一標錯價格就賣出幾萬台，就這點來說Dell是咎由自取。 當他享受零庫存成本的利益時，卻忘了同時也承擔銷售利潤為負數且無限大的風險。如果規規矩矩的比照傳統商業模式，每樣商品都有庫存量，售完為止，今天也不會損失這麼大。 不過這不代表我們有權因為別人的失誤，而自然擁有了佔便宜的權利。否則那跟卡車翻覆，民眾連忙撿水果的模樣，又有什麼差別？ |
|
|
2009-06-27, 10:27 PM
#320
|
|
