|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
話說 聽一些人說 vista sp1 變成穩定多了 相容性也更好了 你用過vista嗎 ? 回答: 沒用過 有人要施捨給我用看看嗎  |
||||||||
2008-08-01, 01:25 AM
#311
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
七八區有同質性主題，你找一下吧。（其實微軟的回應就跟以前一樣，誰鳥消基會） 另外，這是在講，你買新電腦時必須綁vista，不是說你已經有xp，還要去買vista才行啊..... |
|||
|
2008-08-01, 01:26 AM
#312
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
後來都變成 XP VS VISTA 哪個好用 不是嗎 ? |
|
|
2008-08-01, 01:29 AM
#313
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
嗯 知道了 3Q 不過低價電腦 或者是 低價筆電 如果還能出貨 搭載XP 那就不知道該有多好了 才不用一些人又改回去XP |
|
|
2008-08-01, 01:32 AM
#314
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
但是基礎一開始，就是建立於買新電腦，搭配vista， 會跑不動vista，因而延伸.....  |
|
|
2008-08-01, 01:33 AM
#315
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 201
|
如果是如此，為什麼不直接配xp os 不要vista
vista可以自己選購。 只要說xp的豪華版是vista ，M$是可為而不想為之 |
|
2008-08-01, 01:35 AM
#316
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 312
|
4萬元以下的品牌電腦跟NB
沒有你們說的那麼強大的硬體設備 等到那一天4萬元以下品牌電腦跟NB有那麼強大的硬體 這是前面某大大說的 我沒特別意思~~ 只想請問~~跑VISTA很順的強大硬體的定義是? XP跟VISTA我都有在用~各有各的優缺點 並不偏袒任一方 在這邊討論也很難有結果 只是筆戰文無限延伸 畢竟我們只是大多數使用者其中的一小部分 有很多事也並非無法解決 奇蒙子問題而已.....
__________________
孤單陪伴著孤單 感覺的還是孤單 |
|
2008-08-01, 03:04 AM
#317
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
現在用Leopard + Safari 看你們為XP 跟VISTA在吵，感覺真蠢。
個人是讚賞VISTA，內核跟架構改變很多，而且是好的改變。 畢竟Windows當初設計就不是考慮完善的設計，加上，包袱已經太多了。 不管是使用者習慣，或是向後相容性的問題。 我覺得能維持這種程度的相容性算是不錯了。 想要大幅度的改革，會相對顯得綁手綁腳，也才會搞的VISTA高不成低不就。 http://arstechnica.com/articles/cul...-from-apple.ars http://arstechnica.com/articles/cul...om-apple-II.ars http://arstechnica.com/articles/cul...m-apple-III.ars
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2008-08-01, 03:48 AM
#318
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
XD看過了 另外一篇關於XP的
" 消費者還可以購買Vista商業版或旗艦版，取得免費降級XP的權利 "  有夠機歪拉 還要購買才能降轉作業系統這算是另類的強劫嗎  |
|
2008-08-01, 05:19 AM
#319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
你自己引的文章自己就要看個清楚吧。  你點進去看，Gamespot的測試， 很明顯vista SP1和XP SP2的效能幾乎沒差， 甚至Oblivion是Vista比XP好， 只有SLI的效能不如預期，這要問nvidia啊。  湯姆的測試是2007年3月，是vista剛上市的日子，連SP1都沒個影子， 你難道不知道vista SP1的遊戲效能改進很多嗎？ 還有你看湯姆的文章只看長條圖嗎？ 看完下面寫的結論如何？  再來就是這些遊戲都是在Vista上市之前就在開發的， 當然是對XP比較友善。 又一個把Vista當成次世代主機的。 別忘了當年XP也要到了SP2才有win2000的效能，你是在反串嗎？  此文章於 2008-08-01 08:02 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2008-08-01, 07:58 AM
#320
|
|
