|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 107
|
好像再吵也沒什麼結果~不如各自做好份內的事吧!
|
|||||||
2006-04-24, 09:05 PM
#311
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 新竹
文章: 4
|
我發表一下對杜大善人看法
多年前小弟我正巧在高雄IC封裝公司呆 看到杜大善人一次要捐款30億給某慈善機構 心中第一個感想就是e04 沽名釣譽的傢伙 30億好歹也是公司內員工幫你掙到的 您這大善人吝於分一些給員工 去捐給莫名其妙的..... 難道給員工過好一些日子就不算做功德嗎 果然 員工都敗給他了Orz 沒出幾年 華X由盛轉衰 現在負債百億哩 有這種老闆 誰想替你賣命 |
||
|
2006-04-24, 09:07 PM
#312
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 34
|
引用:
100啦~~~ 唉~~實在忍不住,雞婆一下.... 捐一百是榮董...衣服有特別的樣式 那裡的衣服,是不可以隨便穿的 是依據你對組織的"貢獻"程度才可以穿的.. 不同的貢獻程度,就有不同的樣式區別 但是基本色都是藍色就是了.... |
|
|
2006-04-24, 09:33 PM
#313
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
這麼便宜!!  我買套內衣褲，都不只100.............買個兩套來當休閒服也不錯.......  有沒有網購連結?  |
|
|
2006-04-24, 09:46 PM
#314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
引用:
若您要如此挑出我們的疑問來回答.就請把您所反擊的每一篇中的每一個問號都回答..不要只回答其中一小部份.... 在前面.您也說出了:不要一竿子打翻一船人..這也代表您根本無法否認我們所謂的事實... 不要老是說我們是在說謊污衊...這個討論串到現在已經有多少人站出來說出親身經歷或是聽說.....難道我們跟慈濟有深仇大恨?要用虛構事證來醜化你們?您要說我們沒根據..那您又要如何證明我們沒根據?? 行的正.坐的穩.就不用怕旁人說些什麼! 您身邊的師兄師姐.真的認同您用這種方式來保護慈濟嗎?證嚴法師的大智慧.您真的有吸收到絲毫嗎?若有.我相信今天您不會用這種方式了... 我可以告訴您.在我最窮的時候(一天只吃的起一餐).也還是省下錢捐給貴教..只是..有些方面真的看不下去....希望主事者能夠改進而已...慈悲的奢華.慈悲的暴力..這就是讓我退出來的因素.....唉... |
|
|
2006-04-24, 09:55 PM
#315
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
看來這位施主也是沒搞清楚狀況的人， 當初這條新聞我有跑過，所以了解很清楚： 杜俊元捐出的是自己的持股， 並沒有損及公司員工及股東的任何利益， 再說，矽統是個上市公司，怎麼可能任憑杜將公司的股份捐給別人？ 而且慈濟也一直未將這些股票處份， 當矽統前一陣子發生危機時，證嚴法師還想把這些股票還給杜， 好讓杜能有資金去協助處理公司的危機， 只是杜堅持不願再收回這捐出的股票而作罷。 不知這樣您了解事情的始末了沒？ |
|
|
2006-04-24, 10:26 PM
#316
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
關我什麼事？ 我又不是慈濟人，就法論法也有錯嗎？ 我自己也不喜歡那種大建築說 但捐款者如此要求，那就要如此處理，在法律上沒有問題 基本上也是因為有這麼一個計劃，然後一些希望成就此事的人就會為此捐款 在宗教的立場來看，這事也沒什麼不對，由古至今，民眾發願建大建築是常有的事 跟其他的知名廟來說，這些廟收的香油錢才是多的可怕，而用途就沒法專款專用啦 在這事上，是因為慈濟以佛教慈善團體為出發，所以才會出現建這種大建築是否用到善款的爭議 對信徒來說，他們希望見到這麼一棟建築出現，這確實非我等所能阻止的事 引用:
對於學校的建築來說，建成這個樣子，我們也沒法說他們不對 因為建築師在設計後，審查的人，就是慈濟裏的人呀，而他們的觀念就是如此 只是求大求美的同時，是少了一些從人性觀點的思維 如小學生才這麼高，結果天花板高到成人也不一定有法子清理，燈管壞了，要換更成了大問題 其他一些建築疏失就不多說，去年有過相關的一篇報導，可以找出來看看 有些事說實在的外人很難了解和理解，而身在裏面的人也往往在不留神的狀態下，犯了主觀錯誤 如信教者，往往作一些該宗教看起來正常的事 如我在中台於市區的據點見過四、五十歲的人向三十不到的主持行五體投地大禮 對我來說，那是我絕對不可能去作的事，會覺得無法想像的事 而也見過去那的小朋友為了幫蟲子求未來緣，把蟲抓到手上，不知唸什麼咒 對於這事，了解生態的我很反感，回家後我媽問我覺得如何，我就實話跟我媽說 之後我媽跟主持提我的反應，主持回應她在這方面她們確實有疏失，會針對這方面重新檢討 最後在佛教中，寺中是沒有神，只有佛，神被視為天人，而佛是悟道者、開悟者、大智慧者 說到底，其實就是了悟智慧的人類 我不常接觸慈濟(其實是不常接觸宗教)，只是對宗教現象有些興趣 以善為跟本的慈濟，無法否定他們的所作所為都是一顆善心發願 只是在某些方面的執行上，善心的出發，往往會少了些俗世的考量 這方面可能是慈濟需要作修改的部分，不然人間佛教的宏願，會因為一些小事而出現缺憾 對於筷子一事，身在慈濟的人，應該可以向上反應一下 這個社會對於這類東西需求量其實是很大的，願意作環保而不想進慈濟的人很多 這方面改進一下，對社會、對自然、對環境都有很大的幫助
__________________
|
||
|
2006-04-24, 10:33 PM
#317
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1
|
引用:
穿上制服就代表慈濟人,一言一行都要很小心,壓力很大,你還想穿嗎? 想買請至各分會 |
|
|
2006-04-24, 10:44 PM
#318
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1
|
衣服有分別是沒錯,但是不是看捐錢,而是看你有沒有做事,沒做事的人根本沒衣服,只有志公服(無慈濟LOGO),旗袍裝則是要正式委員才能穿,當然是自己付款(旗袍裝較貴,畢竟是"旗袍",不過跟別家比算便宜),但是委員一般都穿工作服,旗袍很少穿
各聯絡處的水電錢都是自己負的,沒有用慈濟的錢,我媽假日都要去作饅頭賣饅頭拿來當水電費 我媽對住念收錢的說法是,慈濟明文禁止祝念收錢,而且是應喪家要求出動,不會自己跑去,倒是有些喪家是事後自己在捐錢到慈濟 會員固定要交錢,但是不交也可以作志工,但是委員要先當會員,收45戶功德金+長期做志公+培訓 "你自己不交錢怎麼去跟人收錢" "現在慈濟國際化了,沒有錢很難推動,但是不強迫捐錢,要先顧好肚子再來捐,不然也可以加入地\社區服務(獨居老人關懷 照顧戶訪貧 教育 讀書會 環保回收...多到我媽講不完)" |
|
2006-04-24, 11:24 PM
#319
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1
|
我再說一次,五體投地禮是弟子對師父行禮,這是佛教裡很正常的
|
|
2006-04-24, 11:29 PM
#320
|
|
