|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
光是站到負壓病房就有可能會感染了，也就是，非該醫師插管也可能感染，所以你承認有可能在旁邊幫忙就可能感染了？
乖∼早承認就好了嘛∼  因此"插管.防護衣.不照SOP＂的猜測，完全根據指揮官胡扯「插管感染」，先去罵你的主子吧∼狗奴才∼  |
|||||||
2021-01-25, 07:17 PM
#311
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我有不承認在旁邊幫忙就可能感染了?真不愧是臭味相投的造謠者  指揮官說的哪裡胡扯,案838確實進入負壓病房,確實是插管執行小組的一人 反倒是楊志良的"插管.防護衣.不照SOP猜測根本就是不存在的胡扯,偏偏要舔的那麼高興(繼續無視前面有人說的張上淳教授隨後有說過該名醫師不是實際執行插管的醫師)  |
|||
|
2021-01-25, 07:35 PM
#312
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
有啊∼你一直都死不承認，一定要人家鞭你才承認∼
該醫師既然是插管執行小組的其中一個，確實也被感染了，指揮官也確實說出插管感染了，後續楊志良"插管.防護衣.不照SOP＂的猜測，當然不是空穴來風，還死不承認？ 始作俑者就是指揮官本人，你還不承認？ 我就等著看你腦子不用只會忠心耿耿得吠，要裝死到什麼時候？ |
|
2021-01-25, 07:46 PM
#313
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
果然拿不出證據就一口咬定的德行跟楊志良是有夠臭味相投的 繼續無視前面有人說的張上淳教授隨後有說過該名醫師不是實際執行插管的醫師,然後舔楊志良的"插管.防護衣.不照SOP＂ 就不是插管醫師了,還能像楊志良說的插管造成噴濺跟防護衣有問題又不照SOP?指揮中心的人說啥對你的論點不利就無視是你的老習慣,但是連楊志良說啥都沒再看就狂舔真是 |
|
|
2021-01-25, 08:00 PM
#314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
不是插管醫師只在旁邊幫忙，就一定不會被噴濺？
你又開天眼了？ 事實上楊志良"插管.防護衣.不照SOP＂的猜測，始作俑者就是指揮官本人的未審先判。 你到現在還死不承認？ 果然是殷殷護主的狗奴才∼ |
|
2021-01-25, 08:05 PM
#315
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
果然連楊志良說啥都沒再看就狂舔 楊志良可是說案838插管造成噴濺,然後不照楊志良幻想的SOP"發生事情後要把自己所有的防護衣脫掉，再重新穿一套防護衣。" 連看都不看楊志良的言論就狂舔 更不用說繼續無視前面有人說的張上淳教授隨後有說過該名醫師不是實際執行插管的醫師 |
|
|
2021-01-25, 08:20 PM
#316
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
楊志良講的，就是基於指揮官說的「插管感染」呀∼
這要講幾次？ 始作俑者就是你忠心護衛的指揮官啊∼ 指揮官不胡扯的話，楊志良連猜都沒得猜，懂了嗎？狗奴才∼ |
|
2021-01-25, 08:24 PM
#317
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
繼續無視前面有人說的張上淳教授隨後有說過該名醫師不是實際執行插管的醫師 然後指揮官講的插管感染 跟楊志良講的案838插管造成噴濺,然後不照楊志良幻想的SOP"發生事情後要把自己所有的防護衣脫掉，再重新穿一套防護衣。" 有一樣? 真是不看內容就狂舔的代表 |
|
|
2021-01-25, 08:31 PM
#318
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
跳針王再怎麼跳針，再怎麼戴墨鏡不敢看，事實仍是---指揮官不胡扯的話，楊志良連猜都沒得猜。
懂了嗎？狗奴才∼  |
|
2021-01-25, 08:33 PM
#319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
臭味相投的造謠者再怎麼舔都舔不出楊志良的合理性的啦 所以只好無視張上淳教授隨後有說過該名醫師不是實際執行插管的醫師 無視楊志良講的案838插管造成噴濺,然後不照楊志良幻想的SOP"發生事情後要把自己所有的防護衣脫掉，再重新穿一套防護衣。" 只要舔就對了 |
|
|
2021-01-25, 08:41 PM
#320
|
|
