|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
不就因為當地政府設置了告示牌,並且派救生員在現場宣導,證明公家單位已盡力阻止 溺水事件發生,所以縱然再有人溺水也難以申請國賠不是嗎?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
||||||||
2020-09-19, 09:36 PM
#311
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我的看法是這樣啦..
刁民和奧客畢竟還是算少數.. 大豹溪死人也許今天之前沒有人去吵國賠(其實我不知道)， 但是即使是這樣..我覺的只是還沒遇到刁民和奧客而已...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2020-09-19, 09:47 PM
#312
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
當地導遊要失業了嗎?
當地導遊要失業了嗎?
當地導遊要失業了嗎?  共犯結構有打破了沒? 自由行死了  |
|
2020-09-19, 10:26 PM
#313
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
遵守法律也會讓人有過失，是法律的問題還是人的問題？ 這才是值得讓人去思考的事，同樣的違反法律的過失居然還能轉移部分到遵守法律的人身上，這不奇怪嗎？
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2020-09-19, 10:47 PM
#314
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
某一些人很明顯就是放棄自己的思辨能力而已..
他們認為..法律就是這樣規定呀!! 對他們而言，法律說.. 什麼事都沒做的民眾有過失.. 他們就會說."有過失.要負責"..而且還可以列舉出法條出來的。 這種我是無法認同啦.... 不過.... 多元社會嘛.各種各樣的人總是有的.. 在我的觀念.. 河床不管有沒有立告示牌，那裡都是危險地區， 不管是很自然的上游下大雨山洪爆發或者是上游水庫洩洪. 都是一樣的，自己的安全自己不顧..什麼都不用說了。 有些人的觀念『所以警報或公告還是程序什麼要做好做足.....』 我是覺的啦，這都會沿伸出更多其它問題， 比如武界壩這事件.. 要怎麼做好做足? 廣播音量要足夠?? 還是廣播的點要設立夠多? 確保河道所有地方都聽的到? 還是說延岸所有可能的入口都要設置些什麼來防護? 還是說.. 他有什麼更高明的做法... 老實說我是覺的........算了.. 說到底都只是."別人該做".. 就當作是. 各自的發言權好了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-09-20 12:00 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2020-09-19, 11:42 PM
#315
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
你們都說水壩管理"人" 有過失,
可是明明水壩管理的說是“初步判斷是因傳輸電纜絕緣老化，造成誤啟動閘門開關。” 這是機械故障啊. 就是綠色乖乖拜得不夠, 哪裡的人為過失? 
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2020-09-20 12:14 AM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2020-09-20, 12:12 AM
#316
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒錯, 就是推給別人該做更多來造福我自己的那種思維而已.
|
|
2020-09-21, 07:10 AM
#317
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
別人闖紅燈，你是綠燈前行，不代表你就「完全」遵守法規。即使你是綠燈，別人闖紅燈，但只要你可以避免撞到他，卻沒有避免，或沒盡到避免的責任，那你還是沒有遵守法規。 我印象中，已經有好幾個案例，法官認為被告無法來得及反應，所以判被告無罪。 |
|
|
2020-09-21, 07:34 AM
#318
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
法律上的過失分兩種 有認識過失:我知道危險,但我要拼看看.. 無認識過失:我不知道為什麼事情就這樣發生了... 設備檢修不確實嘛... 值班人員只是代表....後續應該是台電這家公司要負責 水壩它管的啊.....對外由台電賠錢 對內,檢修人員要不要負責就要看工作規範... |
|
|
2020-09-21, 09:07 AM
#319
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
沒有定期檢查保養電纜，疏於管理。草菅人命。你可知罪。  |
|
|
2020-09-21, 09:31 AM
#320
|
|
