![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
那是你說的哦 反正現在變態殺人犯吃好睡飽 跟韓種機一樣爽爽放假3個月,等大選完再來思考如何脫身........ 真想來,還怕找不到方法?你幫他買張港龍就來了 台灣官員如你說的笨得要死,殺人犯真心想投案,怎麼會找不到方法來台 新聞要看,也要有辨識能力 有白紙黑字新聞稿的我個人比較信,不然口說無憑,,今天採石油明日不認帳,常有的事 內政部移民署今(23)天傍晚發布新聞稿強調,媒體所稱,「殺人嫌犯陳同佳來台註記已經撤除」一事並非屬實,並指出,陳同佳從頭至尾未被禁止入境,僅係註記不得以網簽或落地簽來台,需在台灣駐香港辦事處以臨櫃方式申請來台,此項作法未曾改變。 此文章於 2019-10-25 09:23 AM 被 acetyIII 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
等到明年台灣投完票再來投案.不如等到總統就職後再來.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
我大約看出每一次操作的SOP 1尋找有一點新聞能見度的事件標的,其中有當權者處理的疏失或弊端 2發動網路聲量,及配合特定政策操作(比如這次港府不讓陳嫌選前來台)讓這事件不要退燒、落幕 3小心翼翼結合事實,混入猜想,結合媒體混入小部分編造的細節、程序問題等以指控當權者說謊或故意阻撓,讓這事件的打擊面擴大 4持續製造聲量,讓大眾認為此一事件是全面性、整體性的問題,加入仇恨性,煽動性言詞,拉攏原本的反對者加入 這些反對者會學習發起者的思考,發言,被同化,也發出一樣的聲音,同化吸引潛在的反對者,例如失意者或因當權者而失去利益的人 5得宜的操作,在有足夠的聲量時,可影響多數的中間者 至於你說的,不在上面的sop考量範圍 但可惜這次的操作很難達到目的,若國民黨換成其他的候選人,應該是十拿九穩了。 當初國民黨及大陸選錯支持的對象,戰略的錯誤,很難用戰術來彌補。 先前高雄選戰空前的成功,讓他們大意了。 此文章於 2019-10-25 09:57 AM 被 一個人的旅程 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
建議可以全世界都玩過一輪之後,超過追訴期再來投案,表示深深的歉意. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
不過以這個事件如果是平常走向,大概只有第一點是現在這個政府會有的sop,而且是先有後者才有前者 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
[YOUTUBE]2UQyOjxpQI4[/YOUTUBE]
一個陳同佳,一件殺人案,一個民進黨,一堆髮夾彎 殺人的逃了,不去追是有辱主權,想回台投案,接受他也是有辱主權 不接受自首只接受逮捕,到別人地盤上執行台式司法就是伸張主權 民進黨搞得我好亂啊,到底怎樣才是主權? 其實選票比主權要緊,這才是實話! 台灣人,是否發現網路上只有一種聲音?並非社會取得共識,而是執政者用盡方法,只允許呈現一種聲音。【宅卡啦】就是民主的另一種聲音。請大家支持宅卡啦! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
會不會被吉 ?? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
cd大辛苦了,沒有被只允許一種聲音的執政者迫害 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |