PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者Toluba
你放個不同款的眼鏡是要來證明什麼?

https://youtu.be/x-iBgUw_8jM
快來打臉這家公司
洗地仔弄個打穿同款護目鏡的影片出來支持自己的說法有這麼難嗎?
怎麼都看不到相關的影片
用個改裝過的彈弓出來打爆也行啊


但你也找不到豆袋彈破壞威力超過彈弓的影片,
之前影片是豆袋彈直接朝真人的屁股打,
彈弓可沒人敢做這樣的測試.

如果3M的影片是真的,
那代表當天3M眼鏡那張照片是假的,
連彈弓都打不穿, 那麼速度更低, 硬度更低的豆袋彈更不可能打穿,
而且這個豆袋彈甚至袋子沒破, 保持圓筒外型, 一半露在外面.
這個戲只能是先破壞護目鏡, 塞好豆袋彈, 再請人演眼睛受傷.
     
      
舊 2019-08-20, 07:28 PM #311
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者Dz6810
但你也找不到豆袋彈破壞威力超過彈弓的影片,
之前影片是豆袋彈直接朝真人的屁股打,
彈弓可沒人敢做這樣的測試.

如果3M的影片是真的,
那代表當天3M眼鏡那張照片是假的,
連彈弓都打不穿, 那麼速度更低, 硬度更低的豆袋彈更不可能打穿,
而且這個豆袋彈甚至袋子沒破, 保持圓筒外型, 一半露在外面.
這個戲只能是先破壞護目鏡, 塞好豆袋彈, 再請人演眼睛受傷.


這位是?

兩大平台放出的造謠攻擊案例,都是針對香港反送中運動的圖文,例如將抗爭者形塑為激進暴力分子、聲稱新聞記者選擇性的不實報導:「黃媒不會告訴你的事」,近期最被流傳散布的假新聞,則是香港黑衣少女右眼被警察布袋彈打碎的事件,在輿論憤怒爆發後,隨即湧現了「示威者自己用鋼珠打自己人」的惡意造謠
 
舊 2019-08-20, 07:47 PM #312
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者Dz6810
但你也找不到豆袋彈破壞威力超過彈弓的影片,
之前影片是豆袋彈直接朝真人的屁股打,
彈弓可沒人敢做這樣的測試.

如果3M的影片是真的,
那代表當天3M眼鏡那張照片是假的,
連彈弓都打不穿, 那麼速度更低, 硬度更低的豆袋彈更不可能打穿,
而且這個豆袋彈甚至袋子沒破, 保持圓筒外型, 一半露在外面.
這個戲只能是先破壞護目鏡, 塞好豆袋彈, 再請人演眼睛受傷.

威力大小看動能,但在同樣動能下,接觸面小的彈珠,理應更具有穿透性
不過要達到多少動能才能破壞該款護目鏡就等你實驗了

前面貼給你的連結就有提到
「18.5毫米口徑的12號散彈槍發射的豆袋彈的重量是40克,槍口速度是90公尺/秒,那麼它在槍口獲得的動能就是162焦耳」
應該比市售手持彈弓的威力還要大上許多
一般鋼珠的重量都不會超過2克,假設你可以打出100公尺/秒的初速
也不過就10焦耳
雖然布袋彈的威力比較大,但穿透力還要考慮接觸時的面積
等你實驗出來打臉囉
舊 2019-08-20, 08:13 PM #313
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
我是這樣覺得啦
洗地仔要出來否定影片的內容,否定這些直接證據
是否先提出有力的證據來支持自己的論點呢?
好歹也先證明手持彈弓是可以擊穿該款護目鏡
我們再來討論受傷後再塞入豆袋彈的可能性吧
舊 2019-08-20, 08:42 PM #314
回應時引用此文章
Toluba離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
引用:
作者Toluba
都已經有剛倒地的影片出來了還要繼續洗啊?
最好是眼睛被打爆的當下,還有心思去塞布袋彈
帶這種風向會不會太不合邏輯?
毛毛們還不如引導成抗議示威本來就是會受傷,打爆眼球純屬意外


看了原本直撥的影片上面可沒布袋彈, 有布袋彈的是後製出現的, 所以只會有短暫畫面閃過

被假新聞傻傻的騙了還不知道, 真是可笑

對啦, 一開始出現護目鏡有布袋彈的照片也跟後製影片不一致, 影片是彈多半卡在護目鏡內, 單獨拍攝護目鏡實的照片, 布袋彈可是多數在護目鏡之外
舊 2019-08-20, 09:36 PM #315
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
引用:
作者麵疙瘩
這位是?

兩大平台放出的造謠攻擊案例,都是針對香港反送中運動的圖文,例如將抗爭者形塑為激進暴力分子、聲稱新聞記者選擇性的不實報導:「黃媒不會告訴你的事」,近期最被流傳散布的假新聞,則是香港黑衣少女右眼被警察布袋彈打碎的事件,在輿論憤怒爆發後,隨即湧現了「示威者自己用鋼珠打自己人」的惡意造謠


醫生說明了傷勢是彈珠造成的, 港毒現在也無法提證據反駁, 已經不打這個議題了. 台灣新聞沒播, 1450 資訊有落差喔
舊 2019-08-20, 09:39 PM #316
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
引用:
作者Toluba
威力大小看動能,但在同樣動能下,接觸面小的彈珠,理應更具有穿透性
不過要達到多少動能才能破壞該款護目鏡就等你實驗了

前面貼給你的連結就有提到
「18.5毫米口徑的12號散彈槍發射的豆袋彈的重量是40克,槍口速度是90公尺/秒,那麼它在槍口獲得的動能就是162焦耳」
應該比市售手持彈弓的威力還要大上許多
一般鋼珠的重量都不會超過2克,假設你可以打出100公尺/秒的初速
也不過就10焦耳
雖然布袋彈的威力比較大,但穿透力還要考慮接觸時的面積
等你實驗出來打臉囉



[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=FxhpHP-x3o0[/YOUTUBE]

彈珠打豬肉........ 越小顆得彈珠穿透越深.....
舊 2019-08-20, 09:42 PM #317
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者nerdwannabe
看了原本直撥的影片上面可沒布袋彈, 有布袋彈的是後製出現的, 所以只會有短暫畫面閃過

被假新聞傻傻的騙了還不知道, 真是可笑

對啦, 一開始出現護目鏡有布袋彈的照片也跟後製影片不一致, 影片是彈多半卡在護目鏡內, 單獨拍攝護目鏡實的照片, 布袋彈可是多數在護目鏡之外

https://www.thestandnews.com/politi...眼罩上有布袋彈/
影片都已經那麼明顯了,還在裝傻?

護目鏡脫下後,卡在上面的布袋彈位置移動了很正常啊
有什麼好奇怪的?
洗地仔還是先舉證彈弓可以擊穿該款護目鏡再來帶風向吧
舊 2019-08-20, 09:49 PM #318
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者nerdwannabe
醫生說明了傷勢是彈珠造成的, 港毒現在也無法提證據反駁, 已經不打這個議題了. 台灣新聞沒播, 1450 資訊有落差喔

高永文醫生是參與治療的醫生嗎?
如果不是的話,他說的話有可信度嗎?


另外,就是因為人體脆弱才需要穿戴護具
你貼個打豬肉的影片要證明什麼?

此文章於 2019-08-20 09:57 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2019-08-20, 09:54 PM #319
回應時引用此文章
Toluba離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
引用:
作者Toluba
高永文醫生是參與治療的醫生嗎?
如果不是的話,他說的話有可信度嗎?


期待主治醫師拿出醫療證明反駁啦

再說, 有證據顯示傷者是在帶護目鏡的狀態下被擊中嗎? 還是大家看到

有證據早就大張旗鼓攤出來啦........

看看三個版本的布袋彈照片啦... 根本是三個不同版本

第一個是最早出現的, 布袋彈頭卡在護目鏡靠近鼻樑處, 彈身在外

第二張以及第三張是後來才出現的版本, 一個是靠近練外側, 彈身多在護目鏡內, 一個是靠近鼻樑處, 彈身多在護目鏡內...

如果是真的, 三個照片應該都會一樣啦.....

港毒自己後製沒搞好, 反而漏餡
上傳的圖像
文件類型: jpg fake attack 20.jpg (83.6 KB, 0次瀏覽)
文件類型: jpg fake attack21.jpg (79.4 KB, 0次瀏覽)
文件類型: jpg fake attack22.jpg (38.4 KB, 0次瀏覽)

此文章於 2019-08-20 10:05 PM 被 nerdwannabe 編輯.
舊 2019-08-20, 10:00 PM #320
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。