PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
你說對了 所以台電現在"挫著等"~~

如果失去保護傘了話~~



我的看法跟本就跟你不一樣。
沒有保護更好…
核四到現在還沒有起用耶…
漲電費將來會很正常。
不賣電給你會很正常。
認列損失就損失。

台電還是台電…
台灣沒幾間玩的過台電的啦…
     
      
舊 2016-02-23, 08:34 PM #311
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者P&W
這種重金屬對太陽來說其實是個毒素,因為這種金屬會吸取大量的熱,但又不會融合產生能源..........

目前核廢料的問題,只能先暫時封存,直到我們有技術能使用快滋生或是行波反應爐,整根燃料棒就能夠與反應爐同壽,整個地球存量預計可以擁有數千年的燃料沒問題∼

核災之所以難以處理,因為我們人類的技術不夠進步,若有技術可以使用微機械,將福島與車諾比的輻射塵,一顆顆回收的話,核災將只是要花點時間處理的小災難而已∼


對太陽是毒素?太陽可以住人嗎?
我還沒聽過那個科學家說有什麼東西太陽溶不化的。
 
舊 2016-02-23, 08:37 PM #312
回應時引用此文章
沒問題離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
我再聽你芭樂~ 請問廣島跟長崎"現在"有像車諾比及福島一樣污染區嗎?
不要說你不知道這兩地方都挨過當場近十萬死亡的原子彈~

拜託你 核能發電不是核子彈 但此二者本質上有很大不同~

_________________________________________________

「至於輻射污染的問題:為什麼這兩個地方還繼續那麼多人居住?

答案很簡單:因為那種「核爆過後該地區至少數百年寸草不生」的觀念本來就是錯的!
核輻射殘留主要有兩種 :
a) 原子彈內含的、以及核熔合所產生放射性物質,在爆炸後會釋放出來。但廣島及長崎的那兩顆原子彈,都是在高空中爆炸的。放射性污染物大都立即隨爆炸的高溫氣體昇至大氣上層,而飄散於全世界了,所以殘留於土壤裡的輻射塵很低。
b) 原爆時的中子束可使被照射的物質帶有放射性。但這種放射性衰變的非常快,幾乎有80%放射性會在第一天內釋出,一週後已剩下不到10%。
事...


你可以繼續芭樂,核爆都幾年去了,那是1945年的事情,同時那邊還是保有部分輻射區,是部分輻射區,日本不是異次元,該有的不會少掉,重點是噴到那邊去而已,核爆設定空炸主要是把大部分問題都噴到空氣中,誰在下風處誰倒楣好嗎?你玩面炸靠近核爆中心那圈一樣不能住人,而且輻射會比反應爐出事更恐怖.......
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 08:43 PM #313
回應時引用此文章
P&W離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
既得利益者講的話 請打折再打折 因為他們本來就是為其利益而戰~
不過這點相信台灣老百姓已經對台電看多了 以台電現在在百姓心中形象~
不會比那個被幾十萬人上街抗議的國防部好到哪裡~

說的話嘛~~ 嘿嘿~~ 一般人不會再被台電及相關既得利益者說服~
除非你真的腦殘到幫人數鈔票還不知~

台電及核工幫講的話其實95%以上都是真 不過它只講對它擁核有利的部份~
而且意圖用核電界"專業"來對付且欺瞞老百姓~ 欺你不是混那行看不懂~

但核電的問題用核電專家專業就解決了? 車諾比在那裡 福島在那裡~
有沒核電專家敢住下去? 技術不是很好? 沒死半隻貓? 土地廢在那裡沒人去~
怎不去包下來住? 老百姓無知又搞民粹 看不懂專家們的上等papper~
核電專家懂吧? 人家被反核派"欺瞞"不敢住 核電專家怎不敢住?

看看日本福島核災後東電跟日本政府的反應 就該知道一旦發生嚴重外洩核災
台灣台電會搞什麼德性?

想早點閃人跑人絕對輪不到你一般百姓 政府會欺瞞你到最後藏不住為止~
就像國防部對洪仲丘案及黃國章案 你"外界"沒拿到證據 重點部份就是擠牙膏~
抵死不招~~~

______________________________________________________

http://blog.udn.com/h1234567am/8117655

林杰樑醫師最後呼籲的遺作〈詳文見於下〉

_____________________________________________________
其中提及──

「日本政府在2011年福島核災發生後,如同世界其他國家般,一旦核災發生,就一再掩飾真相,日本政府一再的掩飾核災的真正嚴重程度,導致日本人民都不再相信日本政府所發布的消息。

2011年8月28日日本經濟產業省首次承認,福島電廠爆炸的一到三號機所外洩的銫137,是廣島原爆的 168.5倍,放射性碘(I)131是2.5倍,放射性鍶90是2.4倍。當時全世界都在納悶,所有核災都有放射性鍶90的輻射汙染,為何福島核災時日本政府從未提到放射性鍶90,直到核災發生5個月後,日本政府才第一次提到放射性鍶90。

2012年7月24日日本文部科學省發布消息說,福島發生核洩漏事故後,除福島和宮城兩縣外,東京、岩手、秋田、山形、茨城、櫪木、群馬、埼玉、千葉、神奈川等10個都道府縣在大氣中檢測出了放射性物質鍶90。

鍶90性質如同鈣元素,但鍶90在環境的半衰期長約30年,在人體中30∼50年輻射強度才減少一半,鍶90容易積存骨骼中,增加人體罹患骨癌或白血病的風險。

「游離輻射引起癌症,並沒有所謂安全劑量,所以一般人應避免各種非必要的輻射暴露,但少量輻射暴露也無須恐慌。

福島核災至今超過2年,部分放射線物質半衰期長如銫(Cs)137、鍶(Sr)90,至今仍恐殘留在環境中,宜減少食用當地出產的農產品,或攝取足夠的鉀、鈣,以減少輻射傷害。
舊 2016-02-23, 08:44 PM #314
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者P&W
你可以繼續芭樂,核爆都幾年去了,那是1945年的事情,同時那邊還是保有部分輻射區,是部分輻射區,日本不是異次元,該有的不會少掉,重點是噴到那邊去而已,核爆設定空炸主要是把大部分問題都噴到空氣中,誰在下風處誰倒楣好嗎?你玩面炸靠近核爆中心那圈一樣不能住人,而且輻射會比反應爐出事更恐怖.......


你繼續芭樂嘛~

現在廣島長崎有多少人口? google很難?
廣島"現在"有沒廣大污染區?

再來 車諾比污染區在那裡 再過十年核電專家跟閣下敢不敢去住?

廣島沒問題 好吧~ 車諾比跟福島災區沒人住 趕快去吧~
_____________________________________________________

1.廣島核子彈中,核燃料(鈾235)不到1公斤。
2.廣島核爆是在高空,火球並未接觸地面。爆炸後,熱空氣將輻射物質捲上空中,
就是我們熟悉的蕈狀雲。因此輻射塵因分散在大氣中而稀釋了(但汙染了全球)。
3.核電廠中,使用中及用過的燃料棒,數量極大,單單核一廠就有幾百公噸。
這些輻射物質一旦在地面爆開,輻射污染將遠遠大於核子彈。
廢墟重建的困難,也遠遠非廣島可以比喻。
________________________________________________________

此文章於 2016-02-23 08:56 PM 被 n5688 編輯.
舊 2016-02-23, 08:47 PM #315
回應時引用此文章
n5688離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者沒問題
對太陽是毒素?太陽可以住人嗎?
我還沒聽過那個科學家說有什麼東西太陽溶不化的。


融化不代表原子被破壞阿,這是兩回事...........

不單單是核元素,光鐵元素對於太陽就很毒了,量夠多的話甚至於可停止核融合反應,太陽的死亡也是在開始融合完碳元素後,開始合成鐵元素就準備死了.........

PS:我們的太陽也許還沒大到能融合鐵........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 08:48 PM #316
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
你繼續芭樂嘛~

現在廣島長崎有多少人口? google很難?
廣島"現在"有沒廣大污染區?

再來 車諾比污染區在那裡 再過十年核電專家跟閣下敢不敢去住?


你可以繼續芭樂,核爆都幾年去了,那是1945年的事情,同時那邊還是保有部分輻射區,是部分輻射區,日本不是異次元,該有的不會少掉,重點是噴到那邊去而已,核爆設定空炸主要是把大部分問題都噴到空氣中,誰在下風處誰倒楣好嗎?你玩面炸靠近核爆中心那圈一樣不能住人,而且輻射會比反應爐出事更恐怖.......

文章都不看就能亂回,你綠電到底買了沒?∼

車諾比有住人喔,人家還活的很好,動物也活的很滋潤喔∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 08:51 PM #317
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者沒問題
是呀…你才知道…很心酸…

特斯拉要賣電動車,中東產油國就大降價。
美國要頁岩油,一樣大降價。

問題的重點就是,你是要跟時間賽跑?還是跟你的錢過不去?
以台灣這種基礎工業貧弱的國家,想要玩綠能,太久了。

跟錢過不去有兩種:
一、你支持每年拿一百億美金玩核融合的話,那是另一回事。「今年為止,八大工業強國已經投入十五年的時間,每年差不多都是共一百億。二十大工業強國也是差不多,大家都起步有一段時間。三千億台幣至少要花個三十年,我想台灣沒這個本錢。」
二、台灣的狀況,要你研發無人火箭上太空丟拉圾可能都沒技術。當然還有,你要便宜的油及電還是要貴到買不起?

以台灣人炒短線,死也要死別人的心態跟習性,是不用玩這些東西的啦。

要玩到時候就不是兩兆傷心囉。

反正綠卡拿一拿,往美國跑就對了。
浪費時間跟這種人唇舌是沒意義的,這種人就讓他自已活在自已的...


我覺得啦,都是方法沒找對,所以才浪費一堆錢跟能量,像是卡克托馬整個甜甜圈只有一小點在融合,根本就是浪費能源,美國就將整個能量集中在一顆球上,但我覺得美國方法也不夠好,應該要設計能控制並命中原子的小型粒子加速器,這樣原子屏障就能輕易突破,不需要上億度的高溫也能大量融合∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 08:57 PM #318
回應時引用此文章
P&W離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者P&W
你可以繼續芭樂,核爆都幾年去了,那是1945年的事情,同時那邊還是保有部分輻射區,是部分輻射區,日本不是異次元,該有的不會少掉,重點是噴到那邊去而已,核爆設定空炸主要是把大部分問題都噴到空氣中,誰在下風處誰倒楣好嗎?你玩面炸靠近核爆中心那圈一樣不能住人,而且輻射會比反應爐出事更恐怖.......

文章都不看就能亂回,你綠電到底買了沒?∼

車諾比有住人喔,人家還活的很好,動物也活的很滋潤喔∼


光以"污染"而論 核彈確實不如核電廠~

車諾比當然有住人 福島也有 但沒有核電專家住~D
道理就跟福島500勇士的背景 都是些沒錢去硬拼一天3萬日圓的老農去善後一樣~

我想對大部分人來說 放棄經營數十年家園 都是很大的損失
但也有人根本沒本錢脫離這環境~

海砂屋你敢住嗎? 台灣多少人還住在裡面? 好像也不會死人齁???!!!
________________________________________________________

1.廣島核子彈中,核燃料(鈾235)不到1公斤。
2.廣島核爆是在高空,火球並未接觸地面。爆炸後,熱空氣將輻射物質捲上空中,
就是我們熟悉的蕈狀雲。因此輻射塵因分散在大氣中而稀釋了(但汙染了全球)。
3.核電廠中,使用中及用過的燃料棒,數量極大,單單核一廠就有幾百公噸。
這些輻射物質一旦在地面爆開,輻射污染將遠遠大於核子彈。
廢墟重建的困難,也遠遠非廣島可以比喻。
____________________________________________________________ :

此文章於 2016-02-23 09:01 PM 被 n5688 編輯.
舊 2016-02-23, 08:59 PM #319
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者P&W
我覺得啦,都是方法沒找對,所以才浪費一堆錢跟能量,像是卡克托馬整個甜甜圈只有一小點在融合,根本就是浪費能源,美國就將整個能量集中在一顆球上,但我覺得美國方法也不夠好,應該要設計能控制並命中原子的小型粒子加速器,這樣原子屏障就能輕易突破,不需要上億度的高溫也能大量融合∼


拜託老兄~ 核電永續經營夢可以做 我也很希望如此~

但顯然要把這些東西大量商運不可能~ 不然老美幹什麼找最終處理場?
不就是為了埋了了事? 不是說可以用增殖爐燒掉核廢?
為什麼辦不到?

核融合目前做不出來 因為要搞出那樣的能量不可能~
太陽的質量驚人到你不敢想像 人類怎去模擬那個環境? 又不是人造鑽?
我知道實驗室有相當突破 但要商業運轉? 你我這輩子大概看不到~

另外就你自己也認為的 有能量無法控制也是一回事 做出一個你沒能力減速的
反應 比沒做出來更慘不是嗎?

現實一點講 等核融合電廠可以商運 再來講乾淨的能源不是比較像話?
現在明明你用的就是核廢一團只能封得死死埋掉的核分裂發電~
還在秀下限說誰比你污染多 不是很可笑?

連遷個核廢廠都辦不到了 還肖想永續玩下去 不知道核工幫倒底腦袋想啥?
舊 2016-02-23, 09:11 PM #320
回應時引用此文章
n5688離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。