|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
那個小孩如果以後知道這種廢柴父母有錢玩樂沒錢救他....不知是何感想  |
||||||||
2014-07-11, 11:33 AM
#311
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
嗯..這父母一點也不窮啊.  假仙.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2014-07-11, 01:20 PM
#312
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,550
|
恩,我很好奇一件事,他們這樣就算是有錢人嗎 ?
用apple,吃星巴克,看演唱會,這樣就算是有錢人 ? 是我對有錢人的標準太高還是網路鄉民的標準太低 ? 不是我要支持這家人,當然這種行為應該要受到譴責,只是鄉民用自己的生活水準去衡量人家然後把人家歸類為有錢人,只會讓自己顯得......恩.......  |
|
2014-07-11, 01:24 PM
#313
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
檢舉啊....國稅局很歡迎  |
|
|
2014-07-11, 01:24 PM
#314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
你忘了BMW... 其他行為嘛，就是現在說的小卻幸，對岸說的叫小資，的確沒什麼了不起的. 不過有錢出國有閒發文，沒錢沒閒去韓國解決問題，怎麼看都說不過去吧. 此文章於 2014-07-11 01:28 PM 被 crabster 編輯. |
|
|
2014-07-11, 01:26 PM
#315
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說真的 能動輒吃千元大餐 在星巴克吃飲料跟點心消磨時間 寄個貨就可以吃大餐 看個演唱會買13000的票*2 買了iPad iMac iPhone HTC ONEX MacBookAir這些 還有台BMW(號稱是借的) 男方還是大企業分公司處長 女方網拍網購搞很大 事發之後 還有有出國(還是韓國)購物 吃大餐等等 這很有錢吧 有去韓國 卻沒去看小孩 小孩的照片都是慈濟的志工給他的 這我又該說甚麼 堧後FB裡一篇籌錢之類的都沒有 也沒回國找健保署申請 這不就是他的態度嗎 此文章於 2014-07-11 01:34 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2014-07-11, 01:33 PM
#316
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 伴唱帶
文章: 16
|
我覺得關鍵的地方在於, 這對夫婦自己出了多少醫藥費
無論他們的經濟狀況如何, 湊個幾十萬總可以吧 還是真的全部都靠慈濟和李英愛 
__________________
錦秀...不是，阿桃！ |
|
2014-07-11, 01:38 PM
#317
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
嗯.突破盲點了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2014-07-11, 01:41 PM
#318
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
新聞網頁跟PTT上突然冒出很多鍵盤聖人... 原來用蘋果、喝星巴克、普渡買8000就是有錢人的證明，台灣人對好野人的標準真低 押房子押車子?第一個根本不知道這些東西本身有沒有貸款，即便沒有貸款， 草率的處理動產跟不動產，一時把小孩子接回來，一切就萬事OK了嗎?之後怎麼辦? 不要說早產兒的狀況比較特殊，就算是健康的嬰兒這時期也是最花錢的， 更不用提之後的各種開銷。 嬰兒剛出生開銷就在大了，還多附帶個300萬的負債， 祖上家大業大拿的出錢當然要他們鼻子一摸付錢了事這當然OK。 這次事情是有人願意用體制外的方式協助，體制內我還是希望有固定的救援制度， 不僅限於早產這樣的狀況、也不是說當事人不用負責， 而是由海外急難救助制度來將當事人即刻受到各種衝擊盡量降低。 與其講哪對夫妻怎樣白目活該，我是寧可他們在能維持目前生活水準的前提下由政府協助他們承擔責任、把小孩照顧好。 如果連這樣都負擔不起，社工介入把小孩帶走很正常。 而不是放任他們自行因為這件事去跟金融機構打交道。 難道說這對夫妻因為這件事動產不動產押光光一窮二白對小孩比較好? 引用:
如果不是有政府協助，三千萬NTD的帳單能讓你分期快三百年每個月只還九千? 重點不在於當事人做了什麼蠢事，而是這個代價一般人有沒有辦法承受。 我是覺得鍵盤聖人們如果自己的小孩早產，不問什麼理由立刻多一筆300萬的負債， 老婆是早產的情況下還沒做月子(正常女性坐月子25萬還不算很好，而且還沒有全包)， 撐過去把小孩帶大沒有在汽車還是房子裡面燒炭再來講這對夫妻該怎麼處理比較有說服力， 不然這只是看不慣別人日子過得比較像樣，腦袋裡面一點金錢觀念都沒有，難怪是聖人。  此文章於 2014-07-11 01:44 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
||
|
2014-07-11, 01:43 PM
#319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-07-11, 01:53 PM
#320
|
|
