|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
300了.路過
 |
|||||||
2013-01-21, 11:36 PM
#301
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
只跟你說 : 只有牲口才會先嗆聲說大聲一點 等有聲音了，又覺得自己是被攻擊的。 那個人是誰!? 就不說了... |
|||
|
2013-01-21, 11:40 PM
#302
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
在車道外的行人 不僅只有違規穿越車道的行人 (越過白線後違規行為已不再是違規) 還有與車道平行的行人 遇到違規行駛於車道外的駕駛 一樣會有被撞擊的危險 這種路是不會有人行道的 |
|
|
2013-01-21, 11:44 PM
#303
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 0
|
引用:
所以依您之言 小孩不對就可以下來踹人 您眼中還有王法嗎? 誰對錯本來就有法律會去裁決 不是讓您在這合理化私下暴力解決的 只能希望改天您的小孩就不要犯錯被人踹
__________________
不飆不知汽車跑  不玩不知身體好  不賭不知運氣到 
|
|
|
2013-01-21, 11:47 PM
#304
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
在我看來那條應該是"慢車道"... 所以，可能只有道路邊緣最外側才是行人的範圍。 通常省道只有一線快車道時，外側會有慢車道... (特別是非路口段落處，中央卻還用雙黃線分隔時...) 即便有些豬頭單位只會劃很窄一點點的"車道"...  住附近的自己去量一下線寬，看看是10？還是15？ 或者請洽道路規劃單位。 此文章於 2013-01-22 12:06 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2013-01-21, 11:58 PM
#305
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
務實的來說 我會教導孩子避免這種行為
因為這裏是鬼島 侍強凌弱是交通鐵則 鬼島為何是鬼島? 島上大多數都不是人  |
|
2013-01-22, 12:03 AM
#306
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
可能砂石車心態
撞到小女孩 補個幾腳 沒呼吸賠得比較少吧  建議路權的另開一個主題 這裡重點在踢人... |
|
2013-01-22, 12:06 AM
#307
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我也覺得很奇怪， 為什麼這次肇事車輛為重機，居然有這麼多人出來支持重機騎士？然後把大多數的責任放在小女孩身上，而重機支持者只討論「事故」，幾乎都把「重機騎士踹人」這個動作當作沒看到？ 換做一般小綿羊或是汽車發生相同狀況，然後又像上面的重機騎士特地跑過去補上一腳的話，我猜應該是大多數都是一面罵駕駛的問題吧！？ 此文章於 2013-01-22 12:15 AM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
|
2013-01-22, 12:14 AM
#308
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
那位女童的確是有錯，而那位騎士不爽大可可以起身不管死活去報警，
但是卻直接往女童補上兩腳，如果那女童已傷的嚴重，被他一踢，好死不死加深要害， 這在我看來，跟殺人犯沒兩樣! 我要是家長絕對告死他! 路上一堆有錢開好車、騎重機，可是品德卻跟狗屎一樣! 此文章於 2013-01-22 12:17 AM 被 maruko. 編輯. |
|
2013-01-22, 12:15 AM
#309
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
以前曾聽說過道路上的笑談...
就是：不管對或錯，擦撞下車第一件事就是指責對方違規肇事。 我想...很多人大概覺得反正聲音大、拳頭大，錯的也能變成對的？ 而這種行為又不是第一次見到。 差別只在於這次有畫面、有人關注而已。 除了譴責肇事駕駛外，肇事人依然不痛不養，由父母出面緩頰... 對照舊案，撞死人的幾位大少如今可有受到懲戒？制裁？ 並、沒、有。 當兩造雙方都不覺得自己有錯時，談行為與素養根本不具意義... 所以事件本身的價值只有建立法制與路權觀念而已。 既然都有監視器畫面了，還有什麼好討論的？ 直接上民事法庭。 此文章於 2013-01-22 12:31 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
2013-01-22, 12:22 AM
#310
|
|
