![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 300... 路過一下喔... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你扯遠了,請問,有警察因公務進入公寓樓梯間被判刑的嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
受檢人可以拒絕出示身分證這點是不對的 當警方要求出示身分證時,如果沒帶可以拿駕照出來證明自己的身分,但是不能拒絕出示證件證明自己的身分,如果拒絕警察有權將不配合者帶回派出所3小時調查身分,同時,除非遇到民眾反抗,否則警察不能使用強制力;相反地,民眾也有權要求查看警察證件,以證明遇見的是正牌警察而非假臨檢。 網路追追追/遇到警察臨檢 如何保護自己不吃虧?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
所謂的大樓公有部分,也是指該大樓住戶所共有, 只要不是任何人都能隨意進入的區域,警方就不能擅入, 除非是有搜索票、法院命令或法定的緊急情況。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HvOB1...prev=-1&next=-1 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
所以依照戶籍法第56條規定,尚未核發國民身分證的孩童,警察就可以依法將走在路上的孩童帶回警察局扣留3小時囉 ![]()
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Mar 2012
文章: 60
|
引用:
連戶籍法的罰則都搞不清楚 要憑哪一條依法"扣留" ![]() 光違反比例原則之大忌,就可讓鴿子被釘得滿頭包 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
別再別本樓分段的文章搞混焦點嚕 本案例,是被警察從公共區域追到所謂的私人空間的唷 這就是警察的不對的,怎麼可以讓可疑人物逃走呢 ![]() 此文章於 2012-12-05 03:37 PM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
妳的文章裡面看起來 是可已進入的 這邊討論的是公設部分吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
可惜 我這被他們覺得可疑的人啊 並沒逃走... 他們也讓浪費我站出到大門口跟他們理論的時機把我強行押走 這就是他們[真正]的不對了~~是不是 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
對啊 你只是從便利商店"走回家"而已嘛 ![]() |
|
![]() |
![]() |