![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
如果有人能正確推理出你的想法,而我不能,我可以接受你說我程度不如他。我想推理小說都這樣吧?名偵探怎能成為名偵探?因為他能破解別人解不了的謎題,哪怕根本沒有什麼線索可尋。 再來,這題可以不用數學式子就能解了,所以沒你說的策略或式子的問題。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
不想跟你爭,他例子和題目根本不相關,我相信奶油酫大會同意我的例子才是和題目有關。 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
很晚了,今天到此為止。
我沒必要承認題目有疏失的原因,我說過了,因為有人沒有疑問就解題了。 最後,我必須說,如果有人能做到我做不到的,我會承認他比我厲害。真的沒什麼好爭的,就這樣。 你們都說我自信心很高,我都能做到承認別人比我強了,為什麼你們不能? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
你給男性朋友的回答 你的答案正確但是有一點小瑕疵 結果你不削他的惱羞成怒
現在你回頭看看自己 網友說你的題目很有趣 但是題目的詮釋方式有一點小瑕疵 你自己是不是也不願意接受批評 你跟你朋友的朋友 不是都一樣嗎? 只看的到瑕疵兩個字 卻看不到好看的 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
我剛早說了 我的數學程度很差 你自然是比我強 但我也說了你的語文詮釋有點問題 你卻聽不進去 是別人能 為什麼你不能? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我沒有不接受批評,而是已經有「實例」證明了,所以我無法當成沒看到,即使他是沒品男。 人家可以沒有疑問就解題,為什麼你不乾脆承認他比你強,不是題目有問題就好? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
n=0,要成立有一個條件,我必須是紅地精 n=1,要成立也有一個條件,我必須是綠地精 問題是,我不可能同時是紅綠地精 所以結果只會是n=0 or n=1,你所謂的n=0=1根本不會存在 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
關於2 你的舉例我沒問題,但是你要探討的是"嚴謹的"數學問題。所以要先釐清你對文字用語上的情況: 像是說,如果題目說 "有兩隻地精,紅地精或綠地精"。 我就會理解為紅紅,綠綠或紅綠三種情況,但你只會認為是紅綠一種。 回到你拿A 的問題,我覺得從你的觀點裡面應該這樣講: 你發兩張撲克牌給我,說 : 我拿出 蘋果A 就給我100, 我沒有蘋果A,你要不要給我100 ? 我沒有蘋果A當然不能拿100,但是你發的牌裡面有蘋果A嗎? 你都不認同 "沒有紅地精也算是一種可能了",怎麼會去思考在沒有紅地精時,正確的回答是什麼 ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
哀阿~~300被搶走了
![]() ![]() ![]() 害我等了一下哩 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
有一個工程師,他設計了一種介面用來連接主機板與硬碟, 他將介面命名為SATA,他為了怕有人插SATA排線時不慎插反, 將排線設計為L型。他並非把別人的「不慎插反」當成一種常態, 而只是單純想避免插反的情況發生,類似的例子我想舉也舉不完, 且相信你也一定能了解。 引用:
就你自己的敘述方式來看,是不是代表你的題目, 至少少了(假設這個魔王不是怪胎)這段話?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
![]() |
![]() |