狗沒說要陪人

豬也沒說要給人吃...

動保的說詞，其實最後都會繞回去"尊重生命"、"萬物平等"之類的

可是尊重的又只有貓狗......貓狗又不是吃素的，還不是吃其他的動物

我是一直覺得流浪動物這個說詞挺白痴的

動物要嘛就是有人養的叫做寵物

沒人養的就當野生動物看待，別去理他、也別去餵他

但是在人類的世界，有造成任何安全衛生疑慮的只好照人類訂的規矩來

狗就算餓到狗吃狗死光了，那也是自然的淘汰

但是有人就去發明個流浪動物的名詞，偏要去管 偏要去餵

出事又拍拍屁股走人，沒看過半次有擔當的

政府拿全民納稅錢替這些喜歡狗的善後卻還要被罵

話說看他的太極功力的確高深~或許真的是個受重用的菁英



這才是很奇怪的地方，或許樓主已經達到引戰的目的
在旁邊看其他人在互鬥.. 我覺得既然樓主都不出聲了
其他人也沒必要繼續吵..

............
什麼叫做狗...你都不懂了!
也難怪!!

狗是一種不晚於14000年前，甚至可能在16000年前就已經被人類從野生狼類馴化~

什麼叫作"人類馴化"??
我想你也看不懂吧!!

還陪咧~

想殺、想吃就快去捉~
你想殺..就是有人會救!!
法律規定~不得殺狗!
卻沒規定~ 不得救狗!!

你做你的..他們做他們的。
人家團體救走很多生命了~
你卻連捉隻狗送去安樂死來維護你所要的社會~ 都不敢!!

就說: 嘴砲無敵~ 想做的事. 只想著別人去執行!!

對
人吃豬
強凌弱
自然法則
跟豹獵殺羊一樣

豹強嗎？
也不一定
快死光了

但要說狗天生喜歡與人相陪
我不信
是人自我感覺良好
狗只是很「自然」的保護牠的食物來源而已

你幹麻要馴化一隻動物？

就知道有人在等我回文

我就故意掛著讓你們等

還會追蹤我在做什麼咧

你說你有打電話去問

人家是跟我說[沒看過動保的來認養]

人家怎麼說你就怎麼問就好了

就直接問[你有沒有告訴別人說你沒看過動保的來認養?]就好了

偏偏故意拐彎抹角問些543的挖洞給人跳

然後再說你得到答案了?

動保到後頭也是越來越誇張

好像不跟著他們一起行動就是有罪

很多里長/居民依法請捕狗大隊來捕狗

就被人肉貼資料弄上部落格

是有必要這樣搞嗎?

我想我是這串文中第一個出來砲原PO的鄉民，我要砲他的原因很簡單。
因為我覺得他試圖在引戰，寫到這邊，我想他成功了
他把所有責任推到了他所謂的承辦人員身上，雖然我相信這邊有一半的人懷疑那位承辦人員的存在

如果認為轉述而且持肯定態度的散播一件不符合事實的事不犯法的話
大家可以參考一下這邊http://www.xn--pqq9j17dqyqmnh.tw/house/law/network.htm

這邊大家可以等原PO拿出多少證據來再做定奪
當然在這邊應該不太會有人頂著動保團體的名義去控告原PO

在這邊辯駁，各位自己捏著良心看看原PO的態度，以及被反駁後對於這件事的責任歸屬
各位願意繼續幫他贊聲的可以繼續
良心這件事掌握在各位的手中

這問題~
你應該去問你祖先的祖先的祖先.........吧!!

為什麼他們要..

馴化豬?
馴化牛?
馴化馬?
馴化狗?

狗~肉多好吃嗎?
狗~體大耐操嗎?
狗~載人奔跑嗎?

你愛殺就殺~ 問這麼多...就去做吧!!!

你就當我沒讀書嘛
就說明一下你幹麻去馴化狗？

我要睡啦
明天再拜讀