|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
重點就在我們h兄.. 是個沒有理性... 明明沒有任何證據, 卻選擇相信樓主的人... 除了他的判斷力有問題或根本他就是分身或同夥外.. 很難找到合理解釋... 我早就講過, 懷疑樓主是很有道理的... 至少以理性觀點來說, 沒有啥奇怪的... 可以簡單講一下當晚樓主給大家什麼訊息: 1. 我朋友開網咖的, 根據網咖工程師判斷, 有130支RAM要送修.. (60支金士頓, 10支宇瞻 , 60支創見..), 我寄去給三家公司換新... 創見以外的其他兩家都讓我換了, 唯創見竟然打我槍, 要我提出購買證明.. 2. 後來我打電話去幹譙, 他們主管還是決定要我證據拿出來... 3. 有人當晚懷疑為什麼又這麼多RAM, 樓主說那是家恆春大網咖的不良品... 除了樓主的敘述及說辭, 上面沒有一點是屬於證據性說法, 白話來說.. 就是都是你一面之辭, 一面之辭當然可以被懷疑..... 就像你說你大學畢業, 你不拿出證書, 我當然可以懷疑你不是... 創見平常是不會打消費者槍的, 樓主會被打, 我們可以很合理懷疑 , 事出有因.. 不能說創見一定沒問題, 但是至少基於保固條款, 那是權利範圍內的事... |
||||||||
2011-08-23, 05:32 PM
#301
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
那就難說了.. 雖然可以說少例, 但絕不是特例.. 過保的電腦主機, 很多都有這類問題... 人家工業主機往往就是保固期後就有這問題了.. 能賺錢的主機當然可以簽保固條款繼續玩, 不能賺的.. 但又還得在線上的, 你說要怎辦? 不然你以為樓主這130 支記憶體要拿來幹啥? 裝網咖電腦? 你真的相信? 你真的相信? 如果上來討論還要違背理性及常識, 一路自欺欺人到底.. 那就開個自己的blog, 想說什麼就說啥, 討論個鳥? |
|||
|
2011-08-23, 05:37 PM
#302
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
若以我為例的話. 譬如256使用三年後,主流可能已經是1g,這時512已不值錢, 當然是直接升級512便宜又省事. 對多數消費者而言,不會去用的終保,請問要來到底有什麼用? 如果說二手商損及需要終保者的權益,所以二手商是垃圾. 同理,使用終保者也在佔那些不使用者的便宜. 拿廠商會取消終保來威脅,仔細分析就知道很莫名其妙. 沒終保,消費者會很慘,是這些人說的. 記憶體不容易壞,比例極低,也是這些人說的. 那到底是怎樣,胡言跟亂語在打對台啊? 取消終保,讓記憶體更便宜,至少對我是好事. 但實情是: 廠商該貴的時侯,從來沒便宜過. 該清倉時,也沒那個廠商在乎終保成本. |
|
|
2011-08-23, 05:55 PM
#303
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
是嗎？那只能說我看一件事的觀點跟你不同囉 |
|
|
2011-08-23, 05:58 PM
#304
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 15
|
引用:
這不是廢話嗎？ 記憶體今天量率如果非常低 日常使用不出一年左右就那麼容易壞 現在會有終生保固嗎？ 記憶體損壞比例極低 普通人壞了，記憶體商可以吸收 因為比例極低，所以敢開終生保固 還是你認為壞掉一條換一條 記憶體廠商付出的成本是0？ 別天真了好嗎？ 損壞率那麼低，等到壞掉了的時候 都過了好幾年了，這時一般人多少會選擇砍掉重練 結果現在都是回收商還是二手商一次像這樣一次130多條 再搞，結果記憶體商負荷不了，修改保固條款 危害到的那少數一般人的權益 難道那"少數的一般人"不是人喔？ 少再那邊透換概念！ 此文章於 2011-08-23 06:10 PM 被 Lawliet 編輯. |
|
|
2011-08-23, 06:07 PM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
民主時代, 你想選擇什麼是你的自由... 你要堅持撒旦是救世主也是你的權利... 但是, 同樣在討論, 你的主張不能以理說服人.. 或是證據不足服人, 那就是落於下風了.. 就像場辯論, 你從頭倒尾只強調你的立場, 無法提出合理的論點及足夠的證據 別人不會認為你是贏家... 樓主就是這個狀況... 所以他才會很理所當然被大家圍勦... |
|
|
2011-08-23, 06:08 PM
#306
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
就算真的不是二手商？有辦法提出購買證明？ 事情很簡單，一個人送了六十隻創見終保記憶體給他換 創見很清楚，管你是不是二手商，你還保有購買憑證的機會都是微乎其微 這就是創見的態度，我從這看到的只有這件事情 至於樓主是不是二手商，換不換得到記憶體，我沒這麼關心 |
|
|
2011-08-23, 06:09 PM
#307
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
少例也一樣，你仍然是故意把少例說成常情． 而且若依你所說的，顯然一家公司不可能吃下１３０條． 好吧，這下只有１３０條的小咖樓主，又被你形容成能掌握那些少例流向的 業界大佬了． －－－－－ 老兄．．． 我也認為樓主是要牟利． 但你未免也什麼事都誇大了點吧． |
|
|
2011-08-23, 06:21 PM
#308
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
我的意思是多數人不會用到終保． 真要公平就一年保，三年保，終保，各一個價，由消費者自行選擇所需． 而不是平常全體支付成本，只有少數在享受． 等到有麻煩了，這些少數卻開口閉口以”全體”為威脅． |
|
|
2011-08-23, 06:31 PM
#309
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
都討論那麼久了, 你還在搞跳針..... 還活在自己的世界... 廠商的終保條件計算, 是針對一般消費者的使用壽命. 記憶體市場週期.. 還有產品本身良率來估計的.... 一般消費者就如你所說, 可能壞的根本不修不送, 但是可能繼續收送.... 用到自己電腦不能再使用這條記憶體為止... 廠商絕不可能採取每個消費者 無限重覆去利用這條記憶體去計算, 很簡單, 那價格要開多少? 一般會造成記憶體比一般消費者重覆回送率高的情形是啥? 很簡單, 就是二手商.... 配上老舊的工業電腦市場... 因為一般消費者就算你拿100條DDR 256給他, 沒利用價值, 也沒銷售管道.. 甚至為了省麻煩, 恐怕直接當垃圾墊桌腳會更實用.. 所以廠商在保固條款就講很清楚, 我的保固條件是不包括二手商送修的... 數量少我可以睜眼閉眼, 數量一多, 就別怪我公事公辦, 照條款跟你要憑據.. 廠商這樣立場, 合情合理又合法, 也沒傷到一般Enduser的權益或造成麻煩... 有什麼可批評的? 反對的人難道認為要把二手商利益包含再內才夠本嗎? 當然不是不行, 那請容我好好計算成本, 把重覆利用率提高兩三倍的成本計算出來.. 再給你兩倍以上的報價, 屆時你想怎幹我都不管! 一句話! 要不要? 世上沒有要馬兒好又不吃草的, 不然你自己開店來給大家爽? 自己做不到又要要求人家, 爛人一個而已.... 不止是創見, 所有廠商都把二手商列入不保固範圍內... 為什麼廠商不可以把交易內容寫成但書進行限制? 社會上不容許嗎? 你看到一元麵包店, 就指著那布條跟老闆說 , 你敢寫一元麵包.. 整家店的麵包都得賣我一元, 否則就是詐欺沒種, 沒那個屁股吃那個瀉藥?? 我所看到這樓裡面, 批評創見的人, 幾乎都是這種鳥邏輯!!!! 這不叫誤會, 也不叫主張自己的權益.... 這叫吃人夠夠的強盜邏輯! 給你方便你當隨便... 送你優惠你把我全家都搬光! 假道德之名行強盜之實! 因為你心裡也很清楚, 麵包是不可能成本只有一元的... 拿少數或限定時間做促銷可能, 但絕不可能不限時限量這樣賣! 所以店家限定條件是很合理的.... 這樓的狀況也一樣, 大家都很清楚, 二手商這樣搞, 廠商必須多付出很多額外成本.. 如果當初這成本並沒有算入售價中, 那支持二手商作法, 何異搶劫廠商? 廠商也是人, 搶劫你家是錯誤的, 搶劫廠商的就很正確? (雖然動手的不是你..) 這又是什麼邏輯? 做生意本來是該有風險的, 問題是, 廠商早就先註明, 那不在我的負責範圍之內... 說廠商必須把二手商內入保固條件? 道理何在? |
|
|
2011-08-23, 06:40 PM
#310
|
|
