|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
周玉蔻這下真成了炮灰
壹週刊爆的料誰去抵制都沒效果 網友的各大質疑誰去抵制也是沒焦點 這時周玉蔻跑出來淌這個渾水 給了這些黑澀會迷一個見縫插針的好機會 反周主張與黑人和小S無關 問題是周玉蔻有爭議又不是一天兩天 何時沒有反周聯盟 怎這時後就出現了? 至於周玉蔻在節目上的言論 基本上看完我倒覺得沒有特別不妥的地方 很多事情他講得還滿中肯的 但衍生書出他和小S的舌戰 跟黑人的爭議似乎沒有太大關聯 這時被小題大作又藉機轉移焦點了 陳暉文說得很對 如果自己是清白 對於他整個公益組織和個人名譽都有被汙衊之嫌 為何不提告? 告贏了給自己一個洗清罪名的機會 如果告輸了 就應該知道自己錯在哪了 而不是把事情擱在一邊 然後言明說還要堅持下去 所謂的對與錯都沒有明確的答案 走模糊界線 是因為真的有鬼嗎? |
|||||||
2010-04-19, 09:47 PM
#301
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
網站關了,現在要被調查了!
不過我覺得應該是雷聲大雨點小! 此文章於 2010-04-19 11:56 PM 被 nightowl 編輯. |
||
|
2010-04-19, 11:54 PM
#302
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
|
|
2010-04-20, 06:18 AM
#303
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 140
|
一個願意每件580買衣服的捐獻者，一個願意接受每件100捐款的受捐者，這樣就好了
其它無相關旁邊的人有啥好吵的?(由其是周xx)
__________________
 Shake it! Ma Ma! Shake it!..人趴卡過來 Shake it! Ma Ma! Shake it!..檳榔交出來
|
|
2010-04-20, 06:26 AM
#304
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 庄腳所在
文章: 4
|
反正話是越說越明的
有些東西不是硬凹就可以 凹過去的
__________________
  歡迎各位有使用QQ的台灣人加入台灣QQ群：8725356 |
|
2010-04-20, 06:53 AM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
http://www.nownews.com/2010/04/20/91-2593827.htm
真的累了？黑人說法改，179元變公益金、去年一件捐300 影劇中心／綜合報導 由藝人陳建州(黑人)所推行的公益活動「Love Life」遭質疑「中飽私囊」，19日一早，他在臉書上表示「我累了！」下午，他接受新聞節目的採訪，果真讓人感受到疲態，不但忽然改口說179元的週轉金其實是「公益金」，還說去年一件捐出「300元」。而事件演變至今，國稅局、北市府都已介入調查。 因為做公益竟牽扯好友小S公開與資深媒體人隔空交火，再加上連日來眾人的質疑，黑人19日一早在臉書上的PO文，透露了連日來的委屈心情，表示他「累了」，不想再跟所謂的名嘴起舞，「我還有更有意義的事要做」，同時也強調公益活動不會停止。 同天下午，黑人接受東森新聞節目的電話訪問，遭到現場來賓的嚴厲質疑，他的回答則一反之前公佈的明細，原本當成「預備週轉金」的179元現成為「公益金」，而去年原本說一件愛心T捐出200元，到此刻則改口為「去年一件捐300元」。 此外，他也在節目上被逼問「是否有拿捐款的明細去抵稅？」他一開始是說沒有，後來又大打迷糊戰，最後才間接承認，由「熱血」公司通路所販售的愛心 T捐款的確有抵稅。但同時，他也在自己的部落上表示「所謂的抵稅！我們並不是什麼大企業！可認列抵稅的額度非常的有限！」 事實上，我國對於勸募團體從募得款項中扣除支出的比例有所規範，在《公益勸募條例》第17條中，第一項「勸募活動所得在新臺幣一千萬元以下者，為 15%」、第二項「勸募活動所得超過新臺幣一千萬元未逾新臺幣一億元者，為新臺幣150萬元加超過新臺幣一千萬元部分之8%。」 也就是說，撇除扣除額過多、支出明細不符實際操作、捐款抵稅等問題，黑人光是表示愛心T捐出100元，其他480元作為成本、週轉等用途，已經是違法的事情。 另外，北市府社會局則在晚間表示，本次的活動並未向主管機關申請義賣，但由於T恤販賣範圍遍佈全台，將由內政部定奪是否開罰。內政部官員也指出，依照法令規定個人不能從事募款，違反規定可以處4萬至20萬的罰鍰。 |
|
2010-04-20, 07:00 AM
#306
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
引用:
問題是580買衣服的人不知道只有100是捐出去的吧，問題是在這吧。 有這麼簡化嗎 |
|
|
2010-04-20, 07:58 AM
#307
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
這件事情後續效應一定影響到其他愛心公益團體!  還要說沒關係嗎? 我敢說這件事情會被當作一個標註! 此文章於 2010-04-20 08:58 AM 被 nightowl 編輯. |
|
|
2010-04-20, 08:56 AM
#308
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
引用:
就是這最重要的關鍵,那些黑迷就是不懂 你要開始就說每件捐100 , 其他我都要黑掉 媒體跟我網路酸民就不會為了這隻黑人發表這麼多文章浪費資源,還要找爛打手上節目 用最蠢的話酸你,讓你的粉絲有攻擊目標,搞的這麼複雜 雖然大家還是知道你在假公濟私,假捐款真賺錢,但是大家就只會檯面下幹譙你而已 也不會有快收掉的政論節目來討論你順便作球來救你 |
|
|
2010-04-20, 09:45 AM
#309
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
要做善事不會直接捐 580 元喔
為何還要扣 480 元 變他的成本費 只能擠出 100 元 做善事? |
|
2010-04-20, 09:48 AM
#310
|
|
