|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
說的好~所以你說"現在的案例都是不知道問題點在哪裡，怎麼預防？",我一個字都沒給你改喔~ 1:現在為止所有的案例,初步都是跟疫苗無關的,我先問一下這個有沒有意見? 2:如同那個劉醫生說的,衛生署當時排除與疫苗無關讓他很火大時,他所質疑的作的哪些檢驗判斷的? 重點在於態度問題,那個劉醫生也是一個醫生,他用醫生的角度去看問題~而你看衛生署都怎樣講? [疫苗的反應只會在xx小時內有效,所以這個反應"應該"與疫苗無關]這代表啥?經驗法則嘛? 好~那我問題來了~當你連root cause都抓不出來時,怎麼預防?確定預防不了,是不是真的要犧牲一些人? 我指的預防是說在你可以控制的狀態下去做的~也就是我說的把高風險族群列出,並且作篩檢 有些偽君子在扯說,那些高風險族群比例很低,所以不用去過濾,只要想辦法去做事後治療 但是事後治療又救不了~~然後勒~~~~? 我講的前後應該可以搭起來~希望你真的有看懂 |
||||||||
2010-01-03, 01:29 PM
#301
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
我也說過阿~美國也有半身抖動的案例咩~我又沒專攻兩光生妓或者諾華? 美國部分把半身抖動當一個問題在看~~台灣是當"user太緊張的反應",差別是在態度吧? |
|||
|
2010-01-03, 01:33 PM
#302
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
要賺大錢應該要能事先預測出世界各國樂透頭獎會開什麼號碼，保證賺大錢。  |
|
|
2010-01-03, 01:34 PM
#303
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我沒有看到那則新聞我不知道你說的那個劉醫生是什麼情形，那一句話算我的疏忽，但是劉醫生的檢驗有沒有經過其他醫生的複驗一定不會出錯嗎？ OK，就算是一個案例事後檢驗發現是疫苗造成的，就一定有檢驗方法能事前檢驗一個人注射疫苗之後會出問題嗎？ 我不是在討論是要注射疫苗或是政府處理態度，因為我也不想注射疫苗，家人也不想注射，我在討論的是你的邏輯。 那如果是非高風險族群，事前無法過濾，注射疫苗會出問題的，然後勒？你能告訴我怎麼過濾事前無法過濾的實際做法嗎？ 此文章於 2010-01-03 01:42 PM 被 spooky_mulder 編輯. |
|
|
2010-01-03, 01:40 PM
#304
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
不對喔~~ 一般來說,一般人應該都不會因為打疫苗出問題(至少目前為止,沒有半起因為疫苗出問題的確定案例) 目前為止~~對台灣而言~~所有那些半身抖動全部都是user自身問題,絕對與疫苗無關(我不知道他們怎樣判定的,叫那個醫生來講一下吧,他最強了) 但是目前為止那些打了沒多久死翹翹的,目前判定就是user自身問題,那是不是說那些人都不適合打? 哪些人符合那些patent,打了容易出意外的,這可以預防吧? |
|
|
2010-01-03, 01:41 PM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
講理講不過，就指責<態度>。 老招數啦。
 身為系統負責人，依你自己提出的標準，你有把軟硬體故障的高風險群<事先>全篩出來嗎 你能確定外行人說的CHKDSK一定沒用嗎? <磁碟檢查程式>耶，依你自己提出的標準，事先該做沒做，就算篩出的機率很低，也是該努力的，加油.....  |
|
2010-01-03, 01:45 PM
#306
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
過濾不出來的~打死我也不打阿~ 因為我都討論可以控制的部分,所以這部分先不要搞混喔~前面我們在講的都是可控制,但是因為成本關係不想控制~ 不能控制的,這就是另外一個議題,如果不能控制壯況,就讓一切停下來吧@@" |
|
|
2010-01-03, 01:53 PM
#307
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
確定預防不了，不管怎麼做都可能會犧牲一些人時，你會怎麼做？ 打疫苗可能犧牲那一些無法事先知道打了疫苗會出事的人，不打疫苗可能會犧牲那些抵抗力比較差，比較容易感染 H1N1 的人，你會怎麼做？' 不管怎麼做都一定有人會犧牲，你會怎麼做？ 引用:
這些可以預防的不是就已經有事先列出哪些人不適合打疫苗的嗎？ |
||
|
2010-01-03, 01:54 PM
#308
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
所以事後檢驗出來是打疫苗造成的，就一定屬於事前可以檢驗出來打疫苗會出問題，就一定屬於可以控制的部分嗎？ 要檢驗的正確率達到多少才叫做可控制的？你要不要回答一下這個問題呢？ |
|
|
2010-01-03, 01:56 PM
#309
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
pattern，請加油。 |
|
|
2010-01-03, 02:02 PM
#310
|
|
