![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
的確, 看到這樣的發言, 我們的確輸得不冤 對於運動員及體育政策及制度的想法是這樣, 真的輸美日太多了 你這樣的說法非常奇怪 有人要求要國家對 "球員" 負責嗎? 大家要求的是一個更良好的體育環境 照顧運動員又不是一定要給運動員什麼樣的職務, 而是一個機會 現在根本沒有一套完善的教練證照制度, 更別提良好的選手養成環境 一套完善的教練證照制度不止是照顧退休運動選手, 也是任何有心從事這一方面工作的人的機會 像是運動管理、運動生理、訓練員、防護員等等, 都是可以參與的對象 總不是每個教練或行政人員的職務都要像盧映琦或李居明這樣專案處理吧 像現在選手代表國家出賽, 卻由體委會或各種協會安排毫不相關的 "教練" 去掛名, 不奇怪嗎? 另一方面, 球團的確是要對球迷負責 但很抱歉, 他們要負責的對象是他們該隊或職棒的球迷, 而不是中華隊 為中華隊培養選手的責任什麼時候變成是職棒球團的義務嗎? 選手打不好什麼時候也變成職棒球團的責任? 就像前面講的, 國際賽打不好的確職棒的熱度會衰退, 但打得好呢? 去年八搶三後觀眾有變多嗎? 職棒球團經營得爛, 拿不出好看的比賽吸引觀眾, 那是他活該, 被罵被唾棄也是理所當然 但經營得爛沒人看, 就算最後倒了, 那也是它的事, 跟中華隊有什麼關係? 中職爛請罵中職, 請拒看中職的比賽; 但中華隊打得爛, 請找對對象, 不要遷怒到不相關的地方 再退一步說, 這些球員或教練有義務要代表國家出賽嗎? 國家真的對運動選手沒責任嗎? 國家有提供良好的養成環境給這些選手嗎? 如果在這些比賽中, 選手受傷了國有負責任嗎? 像盧彥勳在練球時, 國家有提供他什麼嗎? 但卻在他出名後一定要他代表國家出賽 教練自己請, 出國比賽費用自己出, 真的陪他練球的人卻不能掛教練, 還要自己買票進場 蘇麗文在替國家出賽, 受傷了國家提供他後續完善的照護及復健嗎? 周思齊移訓澳洲時國家有替他保險嗎? 受了傷可能報銷半個球季最後還不是他跟兄弟象買單 陳金鋒、林智勝、葉君璋、陽建福連接替國家出賽, 影響到戰績甚至傷一直好不了到無法上場, 是誰買單? 動不動就只會以什麼 "國家榮譽"、"鬥志" 來要求這些球員燃燒他們自己的選手生命 表現得好就把你捧上天, 打不好之前的努力都被不當一回事, 受了傷也沒無人聞問, 這就是國家對選手的照顧嗎? 選手拒絕徵召、球團不放人固然讓人覺得不那麼舒服, 但選手沒有說不的權利嗎? 為什麼這次不止球團, 連很多選手不願意接受徵召, 為什麼盧彥勳之前要求出場費, 為什麼郭泓志有意見 這些難道都不用去想想原因是什麼嗎? 國家真的對運動選手沒有責任嗎? 真的有尊重球員嗎? 再想想吧! 此文章於 2009-03-09 09:12 PM 被 黃金蕃茄 編輯. |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 24
|
引用:
不是很喜歡談態度 就是你們這種態度養大了球團老闆的胃口 讓球員大牌了起來 至少我還知道有紅葉精神 現在這些球員有嗎 真的有就不會去打假球 你可以說美國日本到底有什麼制度 哪來什麼制度 美國重視MLB的程度還遠超過國際賽 現在還把中華隊跟中職球迷分開 難道中華隊的球迷跟中職沒有重疊 你的說法讓人看了吐血 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 民雄鬼屋
文章: 102
|
引用:
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抵制職棒是個人的自由 但別忘了 您所希望的國家隊最強明星陣容中 有一堆成員都是您所抵制的職棒中的球員 您有抵制的自由 球員當然也有拒絕出征的自由 天經地義 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
你的講法才讓人覺得好笑、讓人吐血吧 你不覺得你的講法充滿了矛盾 一邊說美國日本沒有什麼制度, 另一邊又說美國十分重視MLB 一個十分重視職業棒球的國家, 會沒有任何運動教練分級制度?? 自己去查查看吧, 很容易就可以找到一些討論國家教練制度的文章 人家日本為了能夠提升體育競爭力, 都要在既有教練制度之外再增設新的教練級別了 我們呢? 連個完整一點的教練分級制度都沒有出來, 都還在各行其是, 還在人治 一個為國家出賽那麼多次的壘球選手, 最後只得到二年月薪三萬元左右的教練職務 時間到了, 很抱歉請你另外再想辦法, 我們沒有明確的教練證照及任用制度 這樣就叫做國家替運動員的照顧嗎? 國家都沒有責任嗎? 如果像你說的, 國家對運動員沒有責任, 那運動員有什麼義務替國家出賽? 再說到中職 是啊, 中職跟中華隊球迷的確有重疊, 會看中職的會去看中華隊比賽, 會中華隊的會去看中職的比賽嗎? 很多人的答案都是不會, 既然不會, 既然覺得中職爛不值得看, 那何必對它有太多期待? 既然認為進中職就會向下沈淪, 培養不出好選手, 那幹嘛又派這些中職選手出賽? 然後不符你的期待再來罵 一邊把球員嫌到不行, 一邊卻又要求他要有好表現, 這樣的心態不是更奇怪嗎? 現在證明中職的選手就是這麼爛, 就是比中國還弱, 這樣不是稱了你的心了嗎? 還有什麼不滿? 中職是有什麼國家責任要負? 是接受國家什麼資源? 是利用了國家什麼? 不然你說來聽聽啊 中職爛就不要去看, 沒球迷自然會倒, 但是這些跟中華隊有什麼關干? 此文章於 2009-03-09 10:00 PM 被 黃金蕃茄 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 民雄鬼屋
文章: 102
|
引用:
中職是各很鳥的聯盟 高層腦殘 不求上進 一再發生的假球事件也是他們票房不振的原因 這也只能說活該 這幾年也已經證明了 國際賽打的再好 跟中職的票房都沒有關 這種現象 並不是把球迷分成"中華隊迷"與"中職迷" 而是在呈現 真正影響中職票房的因素是假球 跟國際賽無關 所以 對中職而言 要靠國際賽拼票房 現在已經是不可能的任務了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
引用:
中職爛就不要去看 中職爛就不要去要求 那政府也沒有每年編預算在棒球身上的必要摟 讓它倒有什麼問題呢 ? 行有不得 反求諸己 棒球界自己要把機會玩掉 也沒有真正自我改善 (光檢討有用的話, 林北頭給你) 卻要求政府協助與民眾諒解 這不會很怪嗎 ?
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 0
|
沒有榮譽感和運動精神的台灣球星
怎麼沒聽到任何一位大聯盟台灣選手說想打國家代表隊,受傷、球團反對...但至少應該可以大聲說:想打國家代表隊-*-想打國家代表隊-*-想打國家代表隊 連一點心都沒有,王建民又怎樣?現在代表洋基,已後入美國籍〈因為王建民現在無法入美國籍〉 台灣的球團和球星更笨,這種世界級比賽不參加,鬼才支持職棒! 踢世界杯足球賽的球星,誰聽過他們怕受傷不參加?足球賽受傷的機會應該比棒球多的多吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
在台灣呢?神經病才不怕受傷。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
你確定外國因受傷退休的足球員沒去做粗工? 既然人家一年收入千萬元 幹嘛冒著終生至殘危險 代表國家? 只有聽說過 某某球星因為在國際賽事 表現優異而簽下大約 又要再扯 養你一輩子? 此文章於 2009-03-09 10:42 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
中職爛讓它倒當然是沒有問題, 自己玩掉的, 政府也沒必要去救 但問題是出在每次中華隊表現不好, 就會出現把原因歸咎於中職, 要它倒的說法 這樣不是有點遷怒錯對象了嗎? 而且中職與中華隊的關係也是相對的 中職當然也希望支援球員打中華隊提升球隊形象, 看能不能拉抬人氣 但反過來說, 如果球團認為這個效果不大, 而且從經驗來看球員受傷或戰力下滑的風險很大 球團不放人不去爭取這個****機會, 似乎也不能對它苛責什麼吧! 這也是人家選擇的自由 另一方面, 我也不認為政府應該對中職做些什麼 政府應該要負責的對象是中華隊, 也就是代表國家出賽的選手們 建立一定完整一點的培訓/傷害防護/訓練員養成及分級制度這麼難嗎? 讓從第一線退下來的選手及有心從事相關工作的人, 有個培養後輩選手的機會這麼難嗎? 但從政府過去的態度來看, 根本不重視這個, 充其量只是想用獎金換獎牌而已 我認為要改善台灣的棒球環境, 一定要從政府對體育的態度跟中職改革一起著手才行 政府可以在增加棒球資源的同時, 要求中職必須在某些方面配合, 甚至將聯盟體制重組 但很明顯現在兩邊根本就沒有合作的態度, 一邊擺爛不管只要成績, 一邊則是消極抵制 既然如此, 那棒協跟體委會也不用怪中職不放選手參賽了, 中職也沒什麼資格向政府要求什麼了 一切都是自作自受, 不是嗎? 此文章於 2009-03-09 10:44 PM 被 黃金蕃茄 編輯. |
|
|
|