|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
這次的事件,感覺ST原廠處理的很差勁
之前問的時候就一直避開說使用都沒有問題, 雖然放出韌體可以讓電腦正常辨識ST3500320AS 但問為什麼緩衝沒有辦法辨識出多少容量,卻又推托說是主機板BIOS的問題...  明明7200.10之前的都沒有問題,其他家硬碟的最新版硬碟也辨識緩衝沒有問題 看來感覺ST原廠有想要讓這件事情不了了之 目前對於ST原廠真的很失望,7200.11和ES2系列的產品可能暫時不會碰了...  也奉勸要買的網友要注意,買前要好好的做功課... PS. 7200.11系列的測試數據那麼好看,但實際上卻是沒有那麼好,所以名過於實...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|||||||
2007-12-04, 06:25 PM
#301
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 107
|
|
||
|
2007-12-04, 07:05 PM
#302
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2003
文章: 376
|
引用:
我認為可能又是傻傻的臺灣跟泰國分不清楚的，這是外國人常有的事 或者是跟中國?  令這是不同，這是中國廠生產的，而且韌體版本已是SD14 此文章於 2007-12-04 07:12 PM 被 sos_32 編輯. |
|
|
2007-12-04, 07:11 PM
#303
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 319
|
引用:
可以要求證明硬碟實際運作時,32MB Buffer cache是有作用嗎? 如果有,那順便要求說明820AS與620AS測試速度均快於320AS,作何解釋? |
|
|
2007-12-04, 07:16 PM
#304
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 40
|
剛剛的最新消息
上個星期五送鬼屋換新，今天通知去拿，剛剛拿回來， 聯強換回來的，Firmware版本為SD15，產地由泰國變中國， 電路板還是原來方形，上機測試一下， 我的南橋是ULI，有抓到Buffer Cache， 但是數據真怪，7858688 Byte，這是什麼數據？？ 看圖吧，不太懂，有人知道也說明一下 效能依然不錯，跟之前差不多   等一下換一台機器測試一下 結論好一個Seagate，不要亂搞！！ |
|
2007-12-04, 07:21 PM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
講到重點了！為何8MB,16MB cache RAM的表現都優於32MB的320AS型號 這才是最令人在乎的！原廠似乎都避開回答這方面的問題！ 不知在燦坤會招時買的已經過了七天，可以拿去燦坤退貨嗎？ 乾脆大家團結起來全部拿去退貨！ |
|
|
2007-12-04, 07:25 PM
#306
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
呵呵∼連測到Firmware version都亂掉了 這數據7858688 Byte應該也是亂調的數據 不像是8MB該有的值！ |
|
|
2007-12-04, 07:31 PM
#307
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 107
|
HDTune也只能當參考啦
韌體看EVEREST比較準 |
|
2007-12-04, 07:37 PM
#308
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 211
|
徵求有要一起退貨的人啦∼∼
看到這種發展 死雞真是要從此設為拒絕往來戶 就算這次買到這顆地雷還不能退換貨的話 那我就認了 從此不碰雞雞牌 已經發展到一票人有問題了還不想出面善後 是想拖著繼續讓地雷爆 還是一定要有人去水果報投訴才會受理啦！！ 既然說不承認第三方軟體的證據 那就自己出可以讓人信賴的證據嘛！！ |
|
2007-12-04, 08:25 PM
#309
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
於實體店面購物是沒有鑑賞期，不要搞錯了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2007-12-04, 08:51 PM
#310
|
|
