|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
金剛經云：若以色見我，以音聲求我，是人行邪道。 佛本來就是虛妄立名，也是假的啦。  傳到中土的佛教變質神格化後才會廟蓋得越來越多。 佛陀都說他只能給方法，其他的自己修，不然用神通把眾生都渡到極樂世界不就省事了 結果還不是一堆人把佛當神拜。  |
||||||||
2007-03-10, 03:35 PM
#301
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 台北市羅斯福路二段 師大夜市附近
文章: 310
|
請問吃素的女生可以口交嗎?
請問吃素的女生可以口交嗎?
這樣不就是變成再吃肉了? |
||
|
2007-03-10, 04:14 PM
#302
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
補充幾句好了，重點在實事求是
如果有人說吃素好，那你自己嚐試過才有心得 不要人云亦云，就算有什麼大師也是他自己的 各人吃飯各人飽。 佛教講無我是慈悲，傷害人會讓人不快樂 對他人行使殺、盜、妄語等行為會造成傷害 所以持戒是慈悲的表現，不在求自我的功德。 先釐清修行與信仰之間的不同，再來的誤解就會比較少。 |
|
2007-03-10, 04:17 PM
#303
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北 . 台中
文章: 26
|
引用:
可以吧 ! 只是含一含又不是把它咬斷吃下去 ! 我有一個因學佛而吃全素的同事 , 外食時若實在找不到素菜 他會跟我們一起吃 , 吃肉邊菜 , 不懂意思嗎 ? 例如青椒炒肉絲裡面的青椒 , 他說心誠最重要 ! 也許有宗教人士會嗤之以鼻吧 ! 那又如何 ! |
|
|
2007-03-10, 11:06 PM
#304
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
看了這麼多 小弟有一事不明
請教一些"吃素"的網兄 大大們 那些 素肉 素花枝 到底是怎樣 既然誠心要吃素了 又想吃肉味 雖然是麵精或是蒟蒻等東西做成的 為什麼還要弄成肉的樣子 這樣跟吃肉有什麼不一樣?
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！
|
|
2007-03-11, 01:20 AM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
這是為了讓原本習慣吃肉的人能較容易接受吃素而設計的
只是在料理上太過下功夫，有的素菜比葷食還油膩 其實吃素除了不殺生，還有另一個含意，就是簡單 其意義是希望僧侶們不要費太多心思在菜色上，阻礙了修行 不過現在的素食都很不簡單...... 剛剛突然想到一件事..... 吃病死豬算殺生嗎？ |
|
2007-03-11, 01:49 AM
#306
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
其實說到底,一切還不都是"人"在說的.什麼佛,神,鬼,耶穌,天主,上帝,
一切都以"人"的理解去論釋,而很多的規定與知識也是以"人"自己本身的知識及利益做出發點而去解釋的,所以單以這串素與葷來說.就是"人"自己的知識產物,若要以真的大自然來說.萬物都只是其中之一而以,無可分別, 只有要定於從"人"的觀念來講,才會有樓主的問題, 以上整串下來的結論,也就是一句經典....."都是人在說的". |
|
2007-03-11, 02:16 AM
#307
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
吃喝的事情我從來不聽宗教的.
又不是拜拜給神享用. |
|
2007-03-11, 05:14 AM
#308
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
引用:
沒有受精的蛋，不算新生命個體！ 米粒是植物的新生命個體 豆也是植物的新生命個體 光是分不影響動植物生存與否，作為「素」的定義，恐怕常會吃錯，自找麻煩。 此文章於 2007-03-11 06:22 AM 被 gmary50 編輯. |
|
|
2007-03-11, 06:17 AM
#309
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
其實也不能這麼說∼佛經裡也提到佛陀曾一度考慮要不要吃植物跟喝水 因為知道水中有微生物而植物也有感知…經上是有說過的 只是多數人不看佛經，而把2500多年前的科學觀來框架在佛的智慧上 而認為佛與當時的人智慧是相同的…(無知) 才會有以上那麼長一段大家對植物…這類的見解 沒辦法!!不看經但卻很愛用自己的知見去評論、傷害別人…好像是現代人的一貫作法 就像佛的一些經典之所以會有小乘、大乘的分別，也是當時的人用當時的科學觀來框架佛的經典 才有自古以來小乘佛教認為大乘的經典均非由佛所說。(所知障??) 但現在的科學也進步到能理解部分佛的大乘經典，所以現在連知名的喇嘛也都開始學習大乘 很多學佛的都懶的出來講，反正…人家的態度也不是很友善 其實佛經理的內容是很科學的，科學到令人害怕…尤其是指天文方面 感覺哈伯太空望遠鏡是被打造出來印證佛教的宇宙觀一樣。 |
||
|
2007-03-11, 06:51 AM
#310
|
|
