|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
您客氣了  嫂夫人很優啊~~  修改: 不好意思, 不小心搶到 300 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? 此文章於 2006-08-30 04:27 PM 被 小豹貓 編輯. |
||||||||
2006-08-30, 04:25 PM
#301
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
引用:
就跟改裝車一樣,不是每個改裝車的人都是飆仔,卻被一視同仁,樓主一開始就寫了為何我怎看都覺得這些攝影男是藉攝影之名行豬哥之實這不是就一竿子打翻一船人的論調,而這些論調對不懂的人就會產生說那些人都是豬哥,就是下流,久了之後就會跟"改裝車就是飆仔一樣"所以那些人才會為自己的嗜好做出辯解,不是為個人辯解那些,也無所謂的對號入座的觀感,沒有人會想要自己的興趣嗜好被批評,被亂講 |
|||
|
2006-08-30, 06:02 PM
#302
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
看到這句話，讓我想到魔鬼終結者1�***尾那個墨西哥小孩拍"莎拉康納(Sarah Connor)"---"琳達漢彌頓(Linda Hamilton)"的這張照片.......   |
|
|
2006-08-30, 06:47 PM
#303
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
引用:
蠻認同樓主的看法的，小弟覺得，如果自己不希望被人家用二分法來區隔的話，也不宜以二分法來區隔別人！ 不過困難的是，人常常會犯這個錯誤，置身事外時，都能跳脫開來，但往往身陷其中時，就無法自拔！ 此文章於 2006-08-30 07:03 PM 被 spiderwood 編輯. |
|
|
2006-08-30, 06:59 PM
#304
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
以後拍美女還是打扮一下好了~~減少被當豬哥的機率...起碼人家認為你吃相好看...
看要不要規定穿西裝打領帶拍.....  |
|
2006-08-31, 01:56 AM
#305
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 16
|
我也看完了
覺得有些事情樓主倒是還可以保持理性 但是就是最後挑釁讓人家覺得很不爽 我想這應該也是被停權的原因之一吧 另外我有兩個問題想要問大家 1. model 這樣給人拍照，我知道原因很多，但是最主要目的是不是想要出名？這問題可 能有點嚴肅，但是我是覺得沒有妨礙到他人情況下，又透過正當的管道，沒什麼不可以. 2. 小弟對攝影研究不深，所以想請教一下，人像攝影有分好幾種，其中大家應該常見的 是model外拍，另外一種就是有攝影師喜歡隨時抓取街上人事物之生活百態，例如一個撿 破爛老頭，玩耍的小孩，正在吃東西的乞丐....等等，那種感動我個人認為是比model外拍 更有感染力，很多得獎的作品也是這類型的。想問一下大家的喜好，以及兩者之間拍攝/ 取材的困難度（不知道可不可以互相比較），謝謝！ |
|
2006-08-31, 05:48 PM
#306
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
這個問題，前面CRASH兄解釋過了........ 引用:
|
||
|
2006-08-31, 06:49 PM
#307
|
|
