|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
引用:
---------------------------------------- 麻煩請少在玩那些無聊的文字遊戲! 你既然都承認"公娼"算是"非阻街妓女"，而台灣並非所有縣市都禁止，那就證明"有些的非阻街妓女在台灣並沒有被禁止"！ 所以就證明，你的理論基礎 "所有台灣地區的非阻街妓女被禁止的這件事情" 根本就不正確！ 你真的有在動腦想自己所提出的例子正確嗎? 還有，你之前的謬論說，抽菸是心裡的，吸毒是生理的需求，這更是滑天下之大稽， 誰跟你說抽菸是心裡的影響或需求？並非每個創意工作者，都需要菸來提供靈感， 而一個需要用香煙來提供靈感的人，基本上根本就是已經吸煙成癮的人，也是因為身體需要尼古丁等物質來刺激，其實跟吸毒的人需要毒品的刺激是一樣的道理，都會對身體及心理產生快感，煙與毒，根本就是一體兩面的東西，只是毒性強弱的區別而已。 此文章於 2006-01-08 12:15 AM 被 flyone150 編輯. |
||||||||
2006-01-08, 12:11 AM
#301
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
問題是從真實世界的爭議 到網路虛擬世界的筆戰 很多人似乎都缺乏願意互相了解的誠意 而是一味地想把對方駁倒為終極目的 當一方始終態度強硬 另一方也就不甘示弱 於是戰火就這麼玩了下去 另外 有許多爭論 似乎是對名詞解釋的不同而已 像樓上的大大提到的生理與心理 就小弟所知是互為影響的 或者說是一體兩面的東西
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） 此文章於 2006-01-08 12:19 AM 被 hagger 編輯. |
|||
|
2006-01-08, 12:12 AM
#302
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
香菸跟毒品的差別在哪, 最好定義清楚一點; 同樣是菸, 一般的菸、大麻、鴉片, 你知道差別在哪嗎!? 一般菸頂多就是在成癮性上的問題, 大麻鴉片卻不是, 最大的分別是一般的菸不會讓你的大腦產生幻像, 但是鴉片跟大麻會. 而講到成癮性, 很多食物都會, 而且不只牽涉到生理, 還會牽扯心理. 就像有人喜歡吃什麼, 每天吃也吃不膩, 不喜歡的連碰都不想碰, 這是心理性成癮, 不過這會隨著生活經濟逐漸慢慢改變. 用成癮性來把一般的菸跟毒品一起講, 是有問題的. |
|
|
2006-01-08, 12:46 AM
#303
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我哪一篇跟妳講說創意工作者就要由菸取得靈感？？？繆論！？等妳都抽過菸毒後，再來說這是否繆論！真正碰過兩個也都戒掉的人，都非常認同我那幾句話。 我說的心理層面，是當因為阻礙而有點自暴自棄時！例如有些人失戀，有些人因家庭因素，有些人因工作...  為何靈感必須來自於香菸？我也不知道，因為不是我講的。還有，抽煙的真是主要因為身體需要尼古丁來刺激？如果真的只需要尼古丁而不是心理因素，那市面上一堆尼古丁貼片等代用品，為何這麼少人使用？就是因為需要的是那一種吐煙霧的感覺，才是最主要的！而尼古丁才是其次。而吸毒的不一樣。吸毒的只是要相同的代替品，不一定要用『吸』的，照樣可以解決需求。這就是為什麼我主要講的是：菸是心理因素遠大於生理因素，而毒品正好相反。 最後，妳怎麼知道毒品對身體及心理產生快感？妳吸過 K 嗎？我當時怎麼吸 K 時都不會有快感？另外，妳注射過嗎啡嗎？為什麼我當時只有昏沈感沒感覺到快感？ 此文章於 2006-01-08 12:49 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2006-01-08, 12:46 AM
#304
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
只要抽煙的人可以把製造出來的二手煙都吸到自己肚子裡,那我就贊成不管在哪,就算是小密閉空間,都支持他們盡情抽. 就像喝酒或是其他一樣,只要不會影響到其他人,喝死也是你家的事. |
|
|
2006-01-08, 01:17 AM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
說得好 說得好  道出我的心聲. 大部份人都沒抽菸的習慣, 我早就很不爽在公共場所吸那些老煙腔的二手菸了! 小弟支持董氏基金會推動的防制吸菸法.  |
|
|
2006-01-08, 01:19 AM
#306
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
開車在路上, 當前面的車輛有人從窗外亂彈煙蒂, 我還得左閃右閃深怕輪胎會壓到還沒熄滅的煙蒂, 或者輕按兩聲喇叭小小抗議一下. 這是經驗, 但是你沒想到吧? |
|
|
2006-01-08, 01:30 AM
#307
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 60
|
引用:
等紅綠燈的時候 有人抽煙實在比汽機車排放的廢棄更難受阿... 混在一起更是讓人想死 不過我覺得 汽機車在現行環保法規標準下 排放的廢氣載可以接受的範圍... 菸味真的很難接受 |
|
|
2006-01-08, 01:53 AM
#308
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 60
|
引用:
非常同意你的看法阿..... 要是可以不影響到其他人又成年 抽到死都沒人管 但是抽二手菸比抽煙人的更危險 你說這公平嗎? |
|
|
2006-01-08, 01:55 AM
#309
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你有這權利， 但是沒有多少人會相信這間餐廳會長久營運。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2006-01-08, 01:57 AM
#310
|
|
