|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
那我認真一點好了 相信大家都做過飛機吧... 飛機上偶爾會發生飛機上有病患需要緊急治療的狀況 這時飛機上一定會廣播問機上有沒有醫生 如果有一位醫生在飛機上在基於"愛心"的前提下 為飛機上的病患做緊急治療 卻因為本身的判斷錯誤導致病人後續死亡或病情加重 而病患家屬也對這位醫生提出告訴 請問你認為他需要負擔任何的責任嗎？ 此文章於 2005-08-26 12:45 PM 被 Elros 編輯. |
||||||||
2005-08-26, 12:43 PM
#301
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: taichung
文章: 84
|
引用:
這就是法官見解不同!所以打官司也要靠運氣, 遇到奇奇怪怪的法官算你運氣不好. |
|||
|
2005-08-26, 12:43 PM
#302
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
前面有網友提到了,三審最高法院只做"法理審",不做"事實審",所以我看陳同學大概是兇多吉少,錢賠定了~~  就算是和景文合賠三百萬,但陳至少也要賠個一半,即一百來萬,一百來萬啊..可不是一兩萬塊啊.. 當然,只要每個支持陳同學的人捐個一千五,那一千個人就可以幫陳同學付這筆賠款了。所以只要有捐款專戶,我一定第一個響應!  |
|
|
2005-08-26, 12:44 PM
#303
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 278
|
想不到小學時看到的新聞,現在竟然演變成這樣.
真是好心沒好報耶.
__________________
我愛的冰與火之歌對話 Bran"Can a man still be brave when he's afraid?" Ned"That's the only time a man can be brave." Ned"You rode him down." the Hound"He ran, but not very fast." "I swear it by earth and water." "I swear it by bronze and iron." "We swear it by ice and fire." A bag of dragons buys a mans silence for a while, but a well-placed quarrel buys it forever. Ned's wraiths moved up beside him, shadow swords in their hands. They were seven against three. "And now it begins," said Ser Arthur Dayne, the Sword of the Morning. He unsheathed Dawn and held it with both hands. The blade was pale as milkglass, alive with light. "No," said Ned with sadness in his voice. "Now it ends." "You are mine, as I am yours, Jon Snow. If we die, we die together. But first we must live." 最棒的奇幻小說: George R.R Martin大師的冰與火之歌 期待涼宮春日第九本小說 |
|
2005-08-26, 12:48 PM
#304
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
我想您誤會咱的本意的 我是REPLY那個醫生因為出於愛心醫死人可以免責那個post 我的意思是 醫病關係的"愛心"和陳同學無償的"愛心" 本質不同 |
|
|
2005-08-26, 12:51 PM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
現在真正的詳情都還不了解，就開始未審先判
台灣就是因為有這種未審先判的群眾，才會有這種未審先判的煤體。 這就叫鄉愿 這讓我想到羅佐倫油那件事，當初就有網友先對這件案例提出異議。 結果卻PCDVD的網友公幹，沒想到後來捐款高達七百萬，反而整個輿論完全逆轉......... 輿論就代表正義？只不過是多數暴力而已。 此文章於 2005-08-26 01:13 PM 被 黃金騎士- 編輯. |
|
2005-08-26, 12:52 PM
#306
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
我個人認為他不必承擔任何民刑事上的責任,但他有道義上的責任,我相信這個醫生一輩子都會良心不安。 |
|
|
2005-08-26, 12:53 PM
#307
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2000
文章: 62
|
引用:
還是不太貼切 此例中, 醫病二者皆狀況皆為未知數 而實際上, 陳與顏已是同窗, 對彼此的狀況都有認識 |
|
|
2005-08-26, 12:54 PM
#308
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
即使到出了社會, 有多少人有這些專業知識的？ 這個案例跟一般醫病關係不同的地方不在於專業, 而在於矛盾, 矛盾在要對方對待他如正常人, 又要把責任推給對方. 玻璃娃為什麼想進一般學校？想證明自己跟正常人都一樣？一般學校又有什麼專業人員可以幫忙他了？ 而就算有專業, 就代表不會有意外了？我可以肯定的說, 出了事一樣下場. |
|
|
2005-08-26, 12:56 PM
#309
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
我想有幾點
以同學來看這件事情大概都很難過，畢竟都是「同學」以後還要不要幫助同學？慶幸，媒體沒找所謂的同班同學來發表對此事的看法，不然真的以同學的角度來說，相信也是心如刀割，在怪媒體之前，前面也看到了，詢問認識兩造雙方的朋友的看法，其實這種作法不也是和媒體一樣，希望藉由朋友、同學的角度來談論這件事情，出了事，相信都不是朋友、同學所樂意見到的。 在批評的同時，以更深的角度來看，以後在路上看到弱勢朋友還需不需要伸出援手，以後是否眼睜睜的看著弱勢朋友需要幫助的眼神，但自己卻置身事外，相信以台灣的人情味來說也是一種心如刀割的情境。攙扶過馬路，摔跤了，啊！摔斷了腿 這下子不曉得得賠多少，正常人過馬路都會摔跤更何況所謂以接觸性的幫助需要幫助的人。 不管正式判決書到底出來了沒有，這樣的案例對於台灣社會，絕對是一種極大的傷害。 PS 我是非常贊成告校方，校方無障礙空間沒妥善做好，但請仔細想想，全台灣又有幾間學校、公家機關有做好無障礙空間。 至於所謂的專業人士，既然需要專業人士，當初玻璃娃娃的家庭怎麼沒有找一個專業人士來照顧，並且一起去上學，怎麼事後諸葛，反觀的看法，玻璃娃娃的家庭也是認同在學校沒提供專業人士的情況下才去就讀，其次所謂的量力而為到底是指什麼。(台灣哪來那麼多專業人士) |
|
2005-08-26, 12:59 PM
#310
|
|
