|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
已經回答過了，因該檢討，但這要求不該是給消費者來要求 身為消費者，只要出錢去買你認為值得的CD 給創作者一個鼓勵，然後不要去下載盜版 讓唱片公司沒有藉口就行了 因為人家把唱片做爛，但並沒有強迫我們買 不是嗎？ 而這一篇是討論什麼？反盜版受到阻礙 唱片公司為什麼不能怒？ 反省歸要反省，但反盜版還是要反 為什麼人家要反盜版，就先要唱片公司先反省？ 兩者有什麼相關，我不懂 此文章於 2005-07-02 11:22 AM 被 mind8643 編輯. |
||||||||
2005-07-02, 11:01 AM
#301
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
呵呵∼  我愈來愈相信你就是kog781，因為你們思路邏輯幾乎一模一樣。  簡單的說我的結論， 就是大家都知道盜版違法，但試問有多少人不會想去鑽漏洞？ 道德勸說？？如果道德勸說有用，還會有盜版的問題嗎？ 盜版是應該要抓，但另一方面唱片業者也應該重新調整其行銷策略與提昇唱片製作品質。業者這麼做的目的並不是在討好消費者，而是在為了自己企業的永續經營，目的在追求卓越（吳思華－策略九說），簡言之，不是在為別人，就是在為他們自己而已啦。 此文章於 2005-07-02 11:15 AM 被 c_g_h1121 編輯. |
|||
|
2005-07-02, 11:05 AM
#302
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
看完了各位的討論
各位既然對國語cd品質不滿意 連下載都懶得下載 也不需抱怨他的價格如何~因為各位都不會去抓盜版... 如果真的喜歡 也會去買正版 台灣的好音樂絕對不少 而且好音樂的定義對人不一樣 我倒是覺得 cd賣不好的真正因素並非盜版 而是景氣問題罷了... 而且很多人只要有歌可以聽就好了 管他mp3還是cd 在家懶得出門 上網按一按就有歌可以聽 還不用錢 還可以自己挑 依照人性來說 我想世界各國都差不多....
__________________
娛樂金魚眼 
|
|
2005-07-02, 11:07 AM
#303
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
那你要問他們，既然你對合法MP3有興趣，也許你可以試試 至於是不是推的起來，就給時間來證明吧，我應該沒說說一定推不起來吧 只是很納悶為什麼反應很淡的樣子。 引用:
那你要問唱片公司，也許他認為他的唱片的水準只值300多元 重點是，唱片的值，各人自由心證 但唱片的價，決定權不在消費者身上 不能說你覺得價值只有200元，就不準唱片公司賣300多近400 說實在近四百我也覺得不值 但我能做到，覺得不值就不要買，你呢？ 此文章於 2005-07-02 11:10 AM 被 mind8643 編輯. |
||
|
2005-07-02, 11:07 AM
#304
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
你看我的簽名檔還不明白嗎？ 但這不是重點吧，請就事論事的討論，不要對人不對事。 已經回答過了，他們的事不用消費者去擔心 生命會自已找到出路，爛唱片關我屁事 倒光算了，台灣就沒有好唱片嗎？我不相信。 有這個時間擔心那些爛唱片公司， 不如多找找台灣有沒有好唱片可以讓你支持實際一點 此文章於 2005-07-02 11:14 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 11:09 AM
#305
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這....很明顯的就知道就是某人了啦 呵呵呵 |
|
|
2005-07-02, 11:13 AM
#306
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
呵呵∼ 不知道你接下來是不是要說：「所以請你們消費者做好自己的本份就好了！」（by kog781） 有問題，所以大家才會在七八區這裡討論，請問什麼叫「不該是我們消費者說出來的話」？？ OK，如果消費者不能說，那到底誰能說呢？ 呵呵∼ |
|
|
2005-07-02, 11:13 AM
#307
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
誰能說又有什麼關係呢，爛唱片公司自已不覺醒。 自然會有人取代它 但事實真的會如你所想嗎？ 難說的很。 轉貼自巴哈『成功的無能者』 http://webbbs.gamer.com.tw/readPost...7&rand=20050702 就如同標題，既然成功了又為何會無能？ 但是這種例子就在你我身邊，他不一定是真的無能，只是大多數的人卻認為 他是個沒用的傢伙，也有一部分的人十分崇拜他。 比爾蓋茲每每都被罵到臭頭，可是微軟的市場佔有率如何？這就是現實，他 在現實上成功了，這點不是一些抱怨就可以改變的。 人人罵微軟，卻沒有幾個會改用蘋果，為什麼？因為方便，這就是他成功 了，他成功的打入市場，深入了每台電腦與使用者的習慣中。 試想，比爾蓋茲真的沒用嗎？如果沒用，為何又會取得如此成功？ 同樣的道理，可以放到、周杰倫、蔡依林、５５６６，甚至是那些ＹＹ小說 作者身上，他們真的是沒用的廢物？那為何有又此地位？ 或許會有人說，崇拜他們的都是沒水準的國中小鬼，那麼我問一句，如果給 大家相同的條件，你有辦法取得如此地位嗎？ 無論是個人能力或是運氣，都是種實力，他懂得去吸引某些族群，就是他為 何會紅，為何會成功的主因。 如果沒點料，別說高水準的族群，低水準的一樣吸引不到，要吸引支持者， 要的不只是實力，還必須對心理有研究。 不管是網路還是媒體，那些虛名或是臭名都是假的，只有大把入口袋的鈔票 才是真實，雖然現實且充滿銅臭味，但是對於這個無情的社會來說，這，就是成 功。 很殘酷，但是很明白。 或許他也會過氣，但是只要管理得當，那些錢就足以讓他下半輩子不愁吃穿 了，這就是成功的深意，錢。 當你罵人以前，也可以想想，如果你有同樣的機會，你有辦法成功嗎？如果 沒有辦法，是否要充實自己？ 這個社會很現實，不管名聲多臭，成功了就是成功了，只有實力不如人的弱 者，才會在網路上叫囂，聰明的人會試著了解對方為何成功，以此為借鏡，進而 在其他（不一定要一樣）方面取得自己的地位。 由古至今，世界諸國，除了獨裁政體的洗腦，有幾個成功者不是毀譽參半？ 有能力者才會遭人嫉妒，毫無用處的廢渣，連遭人嫉妒的資格都沒有。 君不見歷史總記載有勇無謀之輩，如果他們真是有勇無謀的廢物，又怎能名 流史冊？這就是現實，只有成功者才會同時遭人嫉恨與崇拜。 重點在於，有時間在網路上罵人，不如想想別人為何會成功，然後了解這個 現實，這樣才有辦法成功，而不是庸庸碌碌過一輩子。 ================================================================= 這篇本來是貼在哈啦區談論版.來問看看大家的感覺 要戰就戰.不過我想說一下... 我重點不是放在5566.只是順便抓出來做例子 也不是說賺錢就是成功.還要加上被罵到臭頭依然可以擁有大量支持者這點 此文章於 2005-07-02 11:17 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 11:16 AM
#308
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
我回答過了，我個人認為原因很簡單，就是業者對消費者的宣導與教育不夠（大筆的行銷費用寧可拿來包裝歌手，也不拿來做這類真正對企業長遠發展有益的事），以及其本身對音樂消費市場的市場區隔也沒做好，所以才會做不起來。 |
|
|
2005-07-02, 11:20 AM
#309
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
所以就有勞您多支持了 業者對消費者的宣導與教育不夠？ 那換個說法就是消費者普遍沒有『使用者付費的觀念』不是嗎？ 一個巴掌拍不響，這個責任雙方都要一起負擔的。 |
|
|
2005-07-02, 11:27 AM
#310
|
|
