|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
喔喔我一定要分享這個軼事的啦！ 有異性戀男生聽說女生一旦知道男生是同性戀後就會失去戒心，把他們當好姐妹看待， 於是真的有異男假扮同性戀以接近女生.... 喔對了，隱瞞自己的性向，其好處往往比「出櫃」還要多得多。 「出櫃」，換個角度看，意味著放棄過去一些既有的權利/利益。 不是每個同性戀都準備好/有勇氣迎接出櫃後的改變。 隱瞞，有時候是善意的謊言。沒有惡意。 |
||||||||
2005-04-30, 05:10 PM
#301
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
基本上您說的是個人偏好，讓人尚可接受。 如你所說，這和性傾向(sexual orientation)無關，和個人本身有關，不是嗎？ |
|||
|
2005-04-30, 05:13 PM
#302
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
建議 明講 封鎖 設損友 點點點點 m(_ _)m |
|
|
2005-04-30, 05:32 PM
#303
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
人雖然是動物，但有別於動物。 若能靠科技而讓自己變得更令人滿意 （但是滿意的標準每人或有不同，小心陷入不合理的完美主義） 有人選擇改變，有人選擇保持原樣。 我發現： 與眾不同，需要勇氣； 接納異己，需要尊重。 |
|
|
2005-04-30, 05:38 PM
#304
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
實際上，"BL"(描述男性間愛戀作品boy's love之縮寫)不等於您說的「基佬」。 「同人女」指的是同人誌女性愛好者？ 還是您在講笑話，所以故意講得顛三倒四？ 喔喔，我太認真了.... Orz |
|
|
2005-04-30, 05:43 PM
#305
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
同性戀是人，異性戀也是人，低調與否似乎和個人風格有關，沒道理叫一整個群體都要怎樣怎樣....遊行現身的最好理由/效果，就是終於有人看到/知道同性戀的存在。蠻高興你看到了，然後有所感覺。（沒有遊行之前，很多人認為同性戀只有在書上才有，或者只有在西方國家存在... Orz） 嗯「違反天理」？在這個價值觀解構再建構、宗教哲學百家爭鳴的後現代，「天理」存在嗎？「你」說的「天理」，其實只是一己想像的組合罷了，並不是真正造物者的旨意。我也有我自己的天理，我覺得世界之所以這樣多元，有不同的人，是因為「牠」要我們相互觀照、學習的緣故。 唔，你真厲害，能夠替人斷言性傾向真偽。我連自己都搞不太清楚了，更別說去看那個是真假異性戀... Orz |
|
|
2005-04-30, 05:58 PM
#306
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
同性戀這個性向，並不可憐。 = =a 沒道理我彩(虹)色的人生，一貼上這標籤後就變灰暗起來.... |
|
|
2005-04-30, 06:02 PM
#307
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
嗯您似乎言之鑿鑿，但其實矛盾處處。 其一，如今的情形已經細緻到不能用對您來說明顯生理性別(sex)，成為性別(gender)、外在(looking)或性傾向(sexual orientation)的指標。（聽得懂的看倌，可試著把上述幾個變數做排列組合看看，看有多少種組合結果） 再來，無界線的愛是怎樣成為一切(什麼)行為的保護傘？同性戀議題和影響是如何深遠到無法舉例？你的閃爍其詞，在在顯示你對這議題了解泛泛，不能深入。就個人認知，目前各國同志爭取的是人權，不是特權。也就是說，他們要求的是和一般人一樣，既然都盡了義務，有什麼道理不給他們權利（諸如就業權、結婚權等）？所以您說的「保護同性戀法令」其實是你胡謅出來的東西。既然你可以聯想，這也讓我驚訝：在自身利益不受影響的情形下，為什麼有人看到異己獲得權利會表現得如此不安？ 最好玩的是，在後面來一段政治正確(politically correct)的文字來文過飾非。因為，既然同性戀該受到「重視」以及「合理的對待」，很簡單，只要如今異性戀能享有的權利都能平行轉移到同性戀上頭，不多不少，這樣夠「平等」、夠「合理」吧？ 最後，同性戀不是不正常，他們也沒什麼關係要跟你這樣自以為善意的人好恢復的。謝謝！ |
|
|
2005-04-30, 06:32 PM
#308
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
各憑本事囉！  |
|
|
2005-04-30, 06:36 PM
#309
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
American Jews? 請問您這資料從那裡獲得？ 很好奇說！ |
|
|
2005-04-30, 06:38 PM
#310
|
|
， 
吊死或著是斷頭臺 
，薔薇 
，紫陽花 
本身就有貴氣，這種高尚的行為
