延伸話題，對於所謂的太陽花學運，我個人印象所及的一個觀察，
在學運新聞很熱鬧的那段時間，某次的政論節目，有找了林飛帆去上節目，
但節目中的一排評論員中，林飛帆旁邊還坐了一位他學校的女老師，
這位女老師不定時的會補充，林飛帆不足夠的論述。
這樣的節目內容段落讓觀眾如我產生了兩個聯想：
林飛帆初次上政論節目，還不像其他政治評論員那樣能言善道的累積有足夠的嘴砲功力，
所以需要他學校的老師來幫忙補充論述。
該次所謂的太陽花學運，那些所謂政治系、社會系的學生們在檯面上當樣板，進公家機關鬧場，
而大學的講師、教授們，則在這些學生們的背後當「軍師」。

近二十年不同立場的網路新聞的交叉比對，我是比較偏向陰謀論一些，
我個人的觀察是這些學身在檯面上當樣板，背後是那些大學老師們在下指導棋，
而那些大學老師們的背後，還有政治勢力集團在運作著。
學運新聞熱潮那段時間，我也是有稍微跟風去牆壁被貼了一堆海報的那條路走走逛逛，然而熱潮過後，
我累積了不同立場的資訊來源，發現真的不見得完全是我一開始跟風所以為的那一回事。

我知道大家討論的陰謀論的背後

就是老鷹國下指導棋

飛飛四也該大膽講出來 別扭扭捏捏的

看你怎麼看事情

小孩小時 是不是很多事物都是大人教導

也許你會覺得大人多管閒事

但是多數時大人教導是對的

看看對岸現在的情況

難道還有人認為給對岸統一比現在這種狀況好嗎

選舉結果就已經證明一切 多數台人想維持現狀

美國充其量就是洩題給台灣的人

台灣未來台灣人決定 這才是聰明的作法

這與太陽花有何關係?
何況要以學運合不合理講
那一再示範這種激烈的抗議手段的可是各級議會裡的兩黨大人們
還有太陽花能一呼百應的真正關鍵可是當時極度無能的政府

做簡報是現在高中生都要練的基本功了。

https://news.pts.org.tw/article/559755

新型學測倒數30天 108課綱首屆高三生應考

還在講威權。

在老師至上的年代，很少有家長會因為自己的孩子遭到老師教訓，而和老師撕破臉理論爭吵，除了體罰過度傷害到學生之外，一般做家長的都會儘量避免與老師起衝突，這是老祖宗傳下來的尊師重道觀念，造就老師至上的威權年代。

有一次同學聚餐遇到學校的訓導主任，閒聊時他感慨的說過，我們這幾屆以前的學生比較好帶，至少，處罰學生做錯事以後，不必擔心家長會袒護自己的孩子，跑到學校無理取鬧找碴，現在不一樣了，孩子個個是寶，老師管得嚴，會被批判思想落伍不尊重學生，老師管得鬆，學生出了事又拿老師當箭靶，老師不盡責誤人子弟，搞得有些老師心灰意冷純粹做教書匠，師生關係逐漸疏離。

以前是你們跑給我追，現在是我跑給學生追，我們訓導主任自我解嘲的歎語，現在的高校還有絕對服從的思想？

學生和老師頂嘴被老師賞耳光，在我們那時候是常有的事，不單是老師，連不是老師的舍監也能耍威風，當時我們住宿生的棉被沒摺好，舍監巡到就把棉被直接丟到地上教訓學生，現在這個講究尊重學生的時代，哪個管理學生的師長有膽蠻幹？

不要什麼事都推給威權荼毒，時代不同了。

正好看到的...
公審小孩是智障！幼師貼正臉照「IG狂罵」惹怒全網　教育局緊急回應了

北市教育局副局長陳素慧表示，這名老師已經離職，
接下來會調查她在網路上的這些行為有沒有傷害到學生、
她在任職期間是否有正面批評學生，導致學生心靈受創，
如果有的話就涉及兒少法，會送社會局審議裁罰，
確定有裁罰會送不適任教保人員。

我看過一個美國紀錄片，一個黑人，窮人區的高中，學生進出學校，要經過類似機場的金屬探測器，然後旁邊有帶槍的警衛。

為何? 因為學生會帶槍來學校"幹架"!!