![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以主訴彭p已經提出證明學位造假的文書給法院 C大好棒棒 超會自打嘴巴 啪啪響 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
廢物連舉證人當事人他造都搞不清楚。難怪部桃那732人到底要不要隔離至今無法回答,誰都幫不了牠
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
民事訴訟法 第 342 條 聲明書證,係使用小英所執之文書者,彭P應聲請法院命小英提出。... 第 343 條 法院認應證之事實重要,且彭P之聲請正當者,應以裁定命小英提出文書。 第 345 條 小英無正當理由不從提出文書之命者,法院得審酌情形認彭P關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。 ------------------------------------------------------------------------ 老麵看懂了嗎? PCDVD網站上,只有我對老麵最好了 ![]() ![]() 對了!老麵你為什麼罵我是蟑螂 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以才這樣敗訴嗎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
都原判決廢棄發回更審到底是程度有多差什麼話題都這麼愛蹭
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以才這樣又敗訴嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
想一想,不回你還不行... 要不然你又跑到七八區對小狗子做大外宣,說這裡的蟑螂被你打臉啪啪啪,你好威喔 ![]() ![]() 第一審敗訴是因為法院不審理事實...像是「老麵罵我是蟑螂」、「小英沒有博士論文」 法院只受理因為老麵罵我是蟑螂,所以要賠償我NT$20,000(一字一萬,公道價) 至於第二審為什麼要發回,還沒看判決書,我不知道... ![]() ![]() 老實說我並不介意老麵聯合其他綠色小狗子們罵我是蟑螂... ![]() ![]() 老麵你就罵我是蟑螂吧...拜託你 ![]() ![]() 此文章於 2021-01-23 05:28 PM 被 chumowu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
人貴自知 切莫輕賤自己要跪求他人辱罵你 下次又敗訴了 你們又要再次出來哭訴嗎 此文章於 2021-01-23 07:25 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
你講這話 不就證明你不自知 ![]() |
|
![]() |
![]() |