|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
然後扯到台灣稻米可能有問題 我不用了解甚麼是自經區 我知道你在偷換概念 意識形態 偷換概念 帽子戲法也是你在玩的 我真很佩服你們這些人 成天鬼扯 還那邊自精 自精的 腦袋不知道在裝啥 此文章於 2019-05-09 02:22 PM 被 BJ4 編輯. |
||||||||
2019-05-09, 02:20 PM
#301
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
去看看中國四月的貿易數據吧，總貿易順差超過九成來自對美出口，對美國的生意真的能由其他國家區域完全頂上嗎？難怪姿態那麼低，被打得像條狗也不敢吭聲
__________________
Better than better |
||
|
2019-05-09, 02:39 PM
#302
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 329
|
引用:
偷換概念真的就是一針見血 講一堆自經區自貿區的這麼複雜幹嘛 就是想洗產地而已..... |
|
|
2019-05-09, 02:56 PM
#303
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
因為要從罵中國農產品爛改成罵台灣不會檢驗管制
大概就像是說日本已經沒核食可以開放進口，是台灣檢驗沒落實所以不敢開放類似？ 不過中國農畜牧產品真的爛啊，台灣會有問題他們一個不少，只會更多吧⋯⋯ |
|
2019-05-09, 02:59 PM
#304
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
館長最近都在搞副業
他很想支持MIT 可是合作廠商找來找去 不是不達標就是產量不夠 所以他現在還是在做機能衣 他自己健身房的器材也是大陸貨 此文章於 2019-05-09 03:22 PM 被 ycli6921 編輯. |
|
2019-05-09, 03:21 PM
#305
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,382
|
引用:
美國經濟不靠出口啊 他們是超級資本主義, 用錢賺錢. 中國還是仰賴出口經濟, 台灣也是, 用人賺錢當然比人家差一級. 最慘的是沒法賺錢的國家. 上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。 我們在第三階段. |
|
|
2019-05-09, 03:32 PM
#306
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2019-05-09, 03:40 PM
#307
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這個我持保留態度, 這麼多年以來不論是多麼特殊的特規品, 只要$到位, 還沒有不達標或產量不夠的問題. 這就像是.. 之前有個中國產行李箱的問題一樣. 採購這麼久, $跟品質不一定都是恰當的比例, 但品質一定會需要投足夠的$. 這是處理眾多廠商配合的心得. "If you were good at something, never do it for free~" |
|
|
2019-05-09, 03:46 PM
#308
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
|
|
2019-05-09, 03:49 PM
#309
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
引用自經區產生問題? 我是告訴你不用自經區就會有問題了 分享到稻米的問題就是因為我實際上就是真的買了打穀機準備買稻穀, 卻發現並非找農家就不會有問題(你還得看打穀場會不會混料) 更深層的來說, 你們幾位討論的時候除了栽贓與戴帽子外, 有沒有加點有料的意見? 還是整天只是非我族類其心必異? |
|
|
2019-05-09, 04:24 PM
#310
|
|
