![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
多請人也可以,我說過了,看是漲價還是政府補貼擴大虧損。其實我覺得還是以前的退休金砍一砍最實際,如果還有的砍的話 引用:
此文章於 2017-02-11 01:12 PM 被 emop0612 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
是嗎?跟他討論那麼多次,他好像沒對我說過這句耶~ 可能他愛辯歸愛辯,但心裡是同意我的吧?! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
![]() 能省的錢還沒法省,本來沒有的支出你又說非花不可,兩邊都說會死人,你是政府,要怎麼辦? ![]() 此文章於 2017-02-11 01:15 PM 被 emop0612 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
是啊 政府為什麼要吃下負債? 因為不吃下來 以後的坑更大 現在花點小錢補助就有公車業者會去跑 不用自己養人 不用花退休金 替納稅人省錢 錯在哪裡? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
又跳兩針了. 1.你可以不挺,但不要GGYY落井下石! 2.自己在地獄,就不准別人離開地獄? 你這中文和邏輯真是有很大的問題啊! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
所以我不能有言論自由 講個兩句就是GGYY 一定要隨你的意 ![]() 記得這裡不是一言堂01啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
所以,你果然是不懂比喻. 死路只是一種比喻,不是馬上會死,但因此排班健康受損,那就不一定不會死了. 而抗爭就是要爭取逃生通道可以通行啊! 真的每次都要講得那麼白嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
沒有錯啊,只是沒有人敢去做, 因為的罪選民的下場很嚴重,別說民營化,連一些不賺錢的站點都不讓台鐵砍. 還有補助公車的錢不是小錢,只是從中央變成地方,所以看起來不多, 全部加總起來還是一筆很大的錢, 而且一例一休後馬上漲價減班,台鐵可以嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
年金改革勢在必行,你就別擔心了. 那些退休人員也只是叫辛酸的而已,總不能都要砍人家頭了,還不准人家哭吧? PS:上面也是比喻,不是真的砍頭啊! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
[GGYY]和[落井下石]都不是我先說的,你翻回去看看,多少人反對你的嘴臉? ![]() |
|
![]() |
![]() |