![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
感覺上是風雨來臨前夕的平靜 想當年,拖了一個多月,學生從絕食開始後來變成開嘉年華會,其實..是內部鷹派和鴿派在角力,結果主張硬的勝出 如今,似乎最高當局在研究如何處理,需要一點時間,怎麼看習總都不是溫和派的人,港人要求特首下台,他除了沒有權力決定政改的方向,恐怕下不下台都不由他決定 PS:中共一直強調中央定的普選方案是"底線",如果,底線能讓步,以後再說什麼是底線根本就沒人會理會 此文章於 2014-09-30 11:20 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
你開玩笑 這篇裡頭的已經算不錯了 還跟你老實承認來生不做中國人 ![]() 問題是其他還多的是一面拿綠卡或一面拚著想拿綠卡 然後一面跟你說做中國人好做中國人棒的勒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
鳳凰台的固定班底一堆這樣的, 很多根本就是美國籍或英國籍. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
我想應該也有人這樣問過...
英國把香港當殖民地150多年 從來沒給香港人民主 港人似乎也不在乎 那為何現在要爭呢? 這方面的論述是...? ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 4
|
引用:
港英時期起碼講法治 今天中國搞口袋名單連憲法最基本的民主自由都無法落實,停留在人治階段 ![]()
__________________
匪諜自首,既往不咎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
接著有人會去扯什麼英法租界,領事裁判權,中國人與狗不得進入之類的來論證英國在100年前也好不到哪裡去. ![]() 這也是套路了. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
光只是之中央政策的資源需求,隨便死幾千上億 仍是正常的的媒體操作為N,N小於0 sleeping
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
其實人民關心的是經濟民生問題 如果過的越來越好,人民是比較不關心政治在搞啥 反正誰上台都還不錯,那就隨便吧 但是回收香港之後,香港經濟越來越差 不要看人均gdp猛增,但是一般百姓的薪水沒增那麼多 中資炒房炒地,鬧區只剩賣珠寶首飾 所有傳統的老店尤其賣吃的都無法經營下去 當人民過的不好時,對政治的敏感度就會增加 因為施政效率的好壞,可能就影響到關鍵的生活品質 而對政府的監督,民主制度是遠高於專制的 |
|
![]() |
![]() |