*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
就我個人的理解,把”美國的”“黑人和白人“,拿來比喻”臺灣的“”同性戀和異性戀“,真的非常不搭嘎,臺灣的“社會主體人口”,基本上就是“黃種的漢人”,臺灣的“黃種的漢人”,拿來跟外國的“黑人”和“白人“這樣相對不同的種族比較,真的不搭嘎。
|
|||||||
2016-12-10, 02:07 PM
#301
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
這篇觀點論述裡面有個我覺得有趣的重點:
"很多年紀很輕的小孩子支持社運,支持某些行動,其實真的是因為看起來比較潮。" #可能政治不正確 #同婚議題 https://www.facebook.com/tuanuu/posts/1290931260969717 |
||
2016-12-10, 02:14 PM
#302
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,730
|
引用:
如果你認為你擁有的權利,同性戀不能擁;如果你認為同性戀結婚,會導致一堆問題...... 這和當初白人認為黑人/黃種人會有一堆問題,有何差別? 這跟什麼社會主體人口根本無關,美國社會主體人口也是白人,不是黑人。黃種人就更少了。 如果照你的說法,黃種人人數在美國算是邊緣人口了,請問跟人家爭什麼跨種族婚姻? |
|
2016-12-10, 02:46 PM
#303
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,730
|
很多人講國外大都沒通過同性婚了.....這還不是某偉大宗教背後操弄的結果,不要忘了該偉大宗教在白人世界,勢力大到可以強迫學校不教演化論,改教創造論的。
連已經受到百般驗證,成為普世價值的科學理論,都可以被該偉大宗教暴力排擠了,更何況是同性婚這種東西?所以你又何必跟著某偉大宗教起舞? |
2016-12-10, 02:51 PM
#304
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
我覺得現在時代進步這麼快,老人對新知識的接收速度太慢,又被過去很多一直在被淘汰的落伍保守文化影響,智識程度可能比很多年輕人低很多,不然台灣會被買票稱頌威權政府的人看是年輕人多還是老人多 此文章於 2016-12-10 03:06 PM 被 desmondwu 編輯. |
|
2016-12-10, 02:57 PM
#305
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
不是嗎? 湊齊十個字∼∼∼ |
|
2016-12-10, 02:58 PM
#306
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
那也是其他國家啊∼∼∼ |
|
2016-12-10, 03:00 PM
#307
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
我個人也一直覺得在這樣快速變遷資訊川流不息的時代裡,年輕人智識的成長速度要比老人快很多,最起碼受的教育也增加不僵化 此文章於 2016-12-10 03:05 PM 被 desmondwu 編輯. |
|
2016-12-10, 03:04 PM
#308
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
恕刪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
此文章於 2016-12-10 05:36 PM 被 desmondwu 編輯. |
2016-12-10, 05:33 PM
#309
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
牽扯到愛滋病,就不能不慎重 |
|
2016-12-11, 10:09 AM
#310
|