|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我不是貼了很多我開車的影片了  引用:
好個無須法源依據  反正連交通規則都不懂了 , 哪需要法源依據 , 是吧 .. 蓋房子的只是耍賴 , 你別把他的話當成 "官方說法" 啊 此文章於 2012-09-26 11:46 AM 被 漲 停 編輯. |
|||||||||
2012-09-26, 11:43 AM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
汽機車混合車道，只是很口語化的陳述汽機車可共用車道，這還需要甚麼法源? |
|||
|
2012-09-26, 11:47 AM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
對啦 , 對你們來說當然不需要 ...
你們眼中哪有法的存在 ! 不然你開車騎車這麼多年 , 怎麼還不懂快慢車道 ? 好啦 , 不玩你了 ... 若你沒有新的東西 , 我就不陪你了 ! 此文章於 2012-09-26 11:51 AM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-09-26, 11:49 AM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
終於不敢跟真正懂道路規則的人玩下去了嗎?
 |
|
2012-09-26, 12:14 PM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
所以結論就是有慢車道分隔島的地方，慢車道即可稱混合車道。 沒有畫機慢車道線的路段，最右線也可稱混合車道。 快車道可同時行駛汽機車之路段，有官員稱為汽機車混合車道。 BRT與一般車輛混流，則稱為BRT混合車道路段。 結案! XD 此文章於 2012-09-26 12:19 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-09-26, 12:16 PM
#295
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
已經蓋過一次大樓了,這一樓看了幾頁,也是跳針而已,後面懶得看了,直接發表感想.
其實,我在相同主題的另一串就下過結論了: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=741 引用:
就好像有幾位網友一樣,我雖然不知道你(們)的真實姓名,但是我知道你的網路ID,而且由你(們)的言行,也知道你(們)是腦X了,你(們)為何一定要我知道你(們)的真實姓名? 知道你(們)的真實姓名與否,並不影響我知道你(們)是腦X的事實啊! 你(們)一直強調[我不知道你(們)的真實姓名],到底有何必要? 你(們)一直要告訴我[你(們)的真實姓名],到底有何必要? |
|
|
2012-09-26, 12:22 PM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
不要聊交通規則這麼硬梆梆的東西啦 .. 來聊聊停權的感覺 ! 看是否像是傳說中的第一次會痛 , 第二次會驚 , 第三次就林祖罵尬哩拚了 . 可不可以跟我們分享李麥克被砍這麼多次的心路歷程 ? 好讓我做好心理準備 . 此文章於 2012-09-26 01:00 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-09-26, 12:56 PM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
如果不敢面對樓主就不要講話比較好 |
|
|
2012-09-26, 01:09 PM
#298
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
法明明就在,是你硬要曲解成你要的法..... 回頭是岸阿....... |
|
|
2012-09-26, 01:13 PM
#299
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
用娜美的帳號會不會比較容易**** ? 還是骨子裡是想被捅 ? |
|
|
2012-09-26, 01:19 PM
#300
|
|
