江南案就是清理門戶被抓包
老美剛好趁機借題發揮而已

蔣經國明明沒本事....還大肆宣傳自己的台灣奇蹟

多虧有此人
這裡才能這麼歡樂啊

有空自己去查查資料,翻翻舊書....
只用google只會找到被媒體要給你的資料

吃飽睡好起床看到這篇還是忍不住大笑.


不虧是以前其它帳號轉生的貨色. 檸檬水都比他強多了...

您看哦，

我向您提問的問題，

您一個字也沒回應，

還另起爐灶，提出新的議題。


這豈不正是：

「轉移焦點、迴避問題」?


當年公務員的地位，

您問問身旁五十歲以上的親朋好友，

即可得知事實為何，

何須浪費時間去證明眾所皆知的事?


而錄取率也非適當數據。


至於邏輯謬誤，

您上一頁的回應 ，

即為最佳的例子。

您弄錯重點了，

問題不在被批評的對象，

而是批評者。


口裡說著要改革，

錢卻續進自己戶頭，

雖未違法，

但也落得行為不當、心口不一。


不但本身道德標準備受質疑，

又有何立場去指責、要求他人呢？

講老蔣極權，是有很大的邏輯漏洞的，但對老蔣有意見的就會視而不見了。

事實上，抗戰前，老蔣不光是外部共產黨等反對者不少，連黨內都不是一條心，黨內凝聚力不比共產黨、也不比納粹黨，並沒有獨裁極權的條件。

老蔣失去大陸，其中一個原因就是間諜戰打得爛 (小蔣是到台灣才接手情報工作) ，軍中政戰工作極差，所以國軍體制到了台灣也有改變。

抗戰後，其實問題仍在，而矛盾其實隨著八年累積更不斷加深。

其實我覺得抗戰前，老蔣堅持剿共完全是對的，只不過終究還是....