|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
引用:
講到一個重點，小孩的安全誰要負責？ 你個人認為後座不需要綁安全帶、不需安全座椅， 但這麼多網友都認為不安全。 那此時還坐在後座的小孩有能力幫自己決定嗎？ |
||||||||
2012-02-01, 01:19 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
如果開罰，您是不是會讓三個小朋友在後座綁好？ 是的話，那政府法規限制了您的自由意志， 保障了三個小朋友的安全，免於您錯誤決定不綁安全帶危害到他們。 這是一個好的法規。  |
|||
|
2012-02-01, 01:25 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我說了,我不是認為綁安全帶不好,不需要. 而是我不贊成立這個法和用強制,罰錢的方式. |
|
|
2012-02-01, 01:26 PM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
既然你不是認為綁安全帶不好，那就乖乖綁安全帶就好啦，那你又為何反對呢? 如果願意繫安全帶，那又何來強制及罰錢? 還是你願意配合政策，但是被壓著做感到不爽? 此文章於 2012-02-01 01:34 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-02-01, 01:31 PM
#294
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 59
|
其實成長型的汽座價格跟罰單相比還是比較便宜~
我還是覺得綁著睡覺比較安全,所以就買了~ 難的是萬一小孩從小沒習慣坐安全椅,要花點時間溝通! 不過我覺得我買對了~小孩更容易在車上入睡~ 露天上的Graco 成長型 此文章於 2012-02-01 01:36 PM 被 penguin 編輯. |
|
2012-02-01, 01:32 PM
#295
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
那如果把這個罰款提高到一千萬,為什麼就有人會呱呱叫? 人不是完美的. |
|
|
2012-02-01, 01:34 PM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
提高到一千萬你會先呱呱叫，我個人是沒有差異，因為我原本就會要求繫安全帶。 不管罰款訂多少，一定會有人有異議，只要配合就不會被罰到。 此文章於 2012-02-01 01:38 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-02-01, 01:35 PM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
國家只不過是強制您把小孩帶到後座綁好安全帶，為什麼您會忿忿不平呢？ 我真的不懂。  |
|
|
2012-02-01, 01:41 PM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
罰款用意除了增加政府收入以外，另外就是嚇阻民眾違規，很顯然對有錢人嚇阻效果 不彰，依比例裁罰才能有點效果，許多國家也採比例制度，我個人同意這種方式。 此文章於 2012-02-01 01:49 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-02-01, 01:43 PM
#299
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
隨手就可以改的符合現在狀況。 引用:
也同樣必須遭到眾人的公評。 但後座安全帶與ETC可不是同等級的問題，一個是政策一個是政治勒。 |
||
|
2012-02-01, 01:50 PM
#300
|
|
