|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
今天突然想不開
撿了4條流浪KINSTON回家 幫他們植晶片花了4200元 
__________________
政治正確圖 
|
|||||||
2011-01-23, 03:24 PM
#291
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 73
|
引用:
各國dram廠減產，這每年多少會發生，不過是量大或小的問題，不過大部份已經轉移產能至大容量或更時脈的dram，價格會反彈本來市場就會有淡旺季，但有些時候不是dram廠的緣故，有時候是經銷商或零售商集體攏斷市場(畢竟不是每次都能買到便宜的dram)。 此文章於 2011-01-23 03:33 PM 被 M-V-W 編輯. |
|||
|
2011-01-23, 03:25 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
南科、華亞、福懋科...這三家都是同一體系的~ 同個富爸爸...死不了~ ------ 聽說...聽說...南科有要轉型~但不知道他想轉去做什麼~ 福懋科...兩年前就學人玩起LED... (看來LED的前景...也滿有疑慮了...) |
|
|
2011-01-23, 03:26 PM
#293
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
很少聽說過有賺錢的產業會減產...除非是料源不足等問題 特別是電子業 產能利用率幾乎都是越大越好...能賺錢...誰願意減產??? 淡旺季這也是廠商自創的說法... 只要能熱賣的商品...像是APPLE系列...有淡旺季嗎??? 沒人要買的商品...像是大便好了...有淡旺季??? 淡季不淡...旺季不旺...這是廠商或是股票市場發明的說法吧 其實買賣很簡單...不過是供需原理 不需要去考慮太多複雜的因素 DDR3價格之所以崩跌...決不是淡旺季的關係(因為崩跌一整年了) 因為供給(製程提升後量產更多)嚴重大於需求(消費者因素) 經銷商或零售商集體攏斷市場不是不可能...但要有誘因才行 以前或許不能常常買到便宜的DRAM... 但只要現況沒有改變...未來會很常見
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2011-01-23, 07:46 PM
#294
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
我只是說心理話!(不會真倒的 不過我倒是想看那群老人家哪天受不了! 不過應該也快受不了了! 今年集團賺了1600~2000億 被南科.華亞科虧250億而已....還是有本錢慢慢玩的 看好這兩家沒轉型代工其他邏輯晶片...會很慘
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2011-01-23, 08:11 PM
#295
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
也能看成因為技術的關係~ 台廠大多是做別人也能做的... 技術不高~專利取得容易的產品... 當這樣產品在市場上氾濫時~ 卻無法把產能轉移到它其較高利基的產品上~  |
|
|
2011-01-23, 08:14 PM
#296
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 73
|
引用:
淡季、旺季，是指週期性的循環。這適合在具有經濟價值的東西上，APPLE系列也有，不過沒有那麼明顯罷了，你看MAC系列就知道了，不要以為大賣就一年到頭都大賣，火紅的東西也是會退燒地。 DDR3的確是大廠產能過剩，不過許多大廠已經轉移產能了，其實這樣也有助於推廣DDR3及更換新電腦。 誘因不就是我括號裡的....... 此文章於 2011-01-23 10:01 PM 被 M-V-W 編輯. |
|
|
2011-01-23, 09:52 PM
#297
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
weirock兄真是一語中的，反正這些台廠記憶體，如果再不思考未來長遠發展的話，就算渡過目前這波倒廠危機，以後還是會遇到韓廠逼宮的情形發生，玩降低顆粒成本是絕對玩不過三星、海力士等大廠的，就算再怎樣CostDown也是一樣，我覺得最無辜的莫過於台灣記憶體廠的員工了，在每次的危機中，就只能等著被這些無良的台廠當成可犧牲的棋子 。此文章於 2011-01-23 10:23 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2011-01-23, 10:21 PM
#298
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
問題簡單化吧... 需求很強...商品自然火紅 當需求減低...產品自然會退燒 經濟學幾乎都是從供需法則開始教... 淡季旺季等等只是在為供給和需求作結論罷了 不要把問題給複雜化了...我是這樣看啦
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2011-01-24, 05:43 AM
#299
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 俄羅斯大草原...
文章: 583
|
三星看好DRAM價格Q1反彈
|
|
2011-01-24, 01:08 PM
#300
|
|
