|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
奈米級細縫噴嘴不是你先發明的嗎? 如果登月艇真的用這種腦殘的設計那我就是相信登月是假的 核分裂級質子通道又是什麼東西 跟核分裂又扯得上什麼關係了 滿嘴科學名詞卻知其音不知其意可是唬不了人的 |
||||||||
2008-10-02, 07:08 PM
#291
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
你到底知不知道什麼是銀河 為什麼隨便一個角度就要照得到銀河，還是你以為整個天空都是銀河? |
|||
|
2008-10-02, 07:09 PM
#292
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
長槍短槍長炮短炮推的是由分子間強力的共價鍵構成的固體.. 反作用力推進器推的是分子自由飄移互相牽制的氣體.. 這兩個可以提再一起難道兄台別有用心  引用:
是你說要讓分子排隊依序同方向噴出的阿  ~~搭配你的模型做出來的設備還要被你酸真是害小弟亂心酸一把的 此文章於 2008-10-02 07:20 PM 被 foxtm 編輯. 原因: 改錯字 |
||
|
2008-10-02, 07:19 PM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
大師來這邊是討論亞力安星球的物理 你們要用本星球物理觀念來看 自然不知道大師在講什麼 你看我用大師懂得的語言與他討論 馬上讓大師承認在月面是拍不到*猩猩*  |
|
|
2008-10-02, 07:20 PM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
俺的學理錯誤百出…為什麼感覺有人開始擔心得半死？
哈哈，好笑的已經上演了，等您們演完吧… |
|
2008-10-02, 07:31 PM
#295
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
補上午欠的 ..因為流明的資料實在不大好找..所以我們直接套用能量與距離的平方成反比的方法來估算好了.. (因為假設能量會成球面狀往外擴散..所以是距離的平方而不是三次方成反比) 比較太陽在目前的位置對地球造成的反射能量.. 及某顆虛擬的恆星在一光年外的位置照射過來的能量.. 一光年為 9.4605284*10^15 公尺 ..太陽與地球的距離約為 1.5*10^11 公尺 平方後倒數..能量比為 1.12*10^-32 :4.47*10^-23 (虛擬恆星:太陽).. 因為要比的是太陽對地球的反光.. 假設因為最近我們大氣層二氧化碳含量太高了.. 能量反射率僅千方之一好了..(印象中月亮的反射率是 6% .. ) 則能量比變為 1.12*10^-32 :4.47*10^-26 (虛擬恆星:太陽照地球反射量).. 約分後大約是 1 :4*10^6(虛擬恆星:太陽照地球反射量) 也就是說..如果虛擬恆星是一顆跟太陽差不多的恆星.. 他每提供一單位的能量照射在攝影機的CCD上面的時候.. 太陽經過地球反射而照入的能量就是四百萬單位.. 小弟不大懂目前 CCD 的性能極限.. 不過四百萬比一應該是相當不容易的.. 而且有人要求遠方星體來的光在照片上要是"白點".. 所以 CCD 可以達到的對比度可能要上達六百萬比一甚至一千萬比一.. 對了備註一下 離地球最近的恆星是4.2光年的比鄰星.. 其他的恆星更遠更暗.. 需要的CCD能量偵測對比度可能要上億比一了 |
|
|
2008-10-02, 08:09 PM
#296
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
阿對了小弟最後提醒兄台一下.. 以下為國際太空站的造假照片一張.. http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/im..._sts114_big.jpg 因為背景沒有星星沒有銀河喔 ~~~ 相信兄台你去舉發多國政府假太空站之名.. 實際上確把預算吞了搞這個假照片來魚目混珠.. 相信你一定會大紅大紫但要小心特務追殺就是了 .., |
|
|
2008-10-02, 08:30 PM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
大師會告訴你星際大戰裏都看的到猩猩唷 跟索羅船長在一起的不就是 所以神七跟登月通通都是造假  |
|
|
2008-10-02, 09:32 PM
#298
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 55
|
引用:
ZZZ... 唉...您似乎真的搞不清楚狀況，您還是先去了解何謂銀河系以及星雲吧！再去了解它們的相對位置、結構、大小..等等，這樣比較不會讓您自己在此地丟臉。  |
|
|
2008-10-02, 10:18 PM
#299
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你未免也太看不起物理教師了. 老實說,稍微有點程度的國中生,物理觀念都不可能差成那個樣子. 這也就是我不想浪費時間在那位仁兄身上的原因. |
|
|
2008-10-03, 02:57 AM
#300
|
|
