![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
我哪有那麼大權力 ![]() 不過該二網站圖文並茂,亦非一些名不見經傳的小網站 怎麼都比只key些字,打打嘴砲的可信點,您說是吧? 或著,您可以提供一些最update的報導or網站的測試, 看看戰果是否跟早期的不一樣了?謝謝~
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。 ![]() 多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉! ![]() 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛! 你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎? ![]() 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
那篇報導有一年以上了吧, 當時的確還有很多軟體,相容性有問題。至於現在,該出新版的,也都同時支援vista了。 而遊戲的測試,若以現在的硬體架構來看,其實顯示卡的地位,還比作業系統更重要。 同樣以8800gts來跑惡魔獵人,fps不會有如前面提到,會差異到20%以上。 所以,現在的硬體搭上新版的軟體,或許效能還是遜於xp,但實際使用上,不該有如天堂地獄般的差異。 至於近期是否有測試,小弟用的順順的,自然就不會去在意這--數據--問題。 湯姆沒有最新測試了嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
我覺得以易用性來比較vista根xp根本無異議,對於絕大多數的使用者... 其實直覺都不直覺了,即使易用如mac的os,對我而言還是很麻煩,或許因為 我的程度只停留在組裝電腦,安裝系統,基礎問題排除而已。 對大多數的使用者,連上網使用ie以外的瀏覽器 工作使用office2003....等等,對於新的使用者, 往往更重要的是遇到困難要排除的時候有誰可問! xp的使用者比98多太多了.......................... 這也是我身邊的人不願用mac的原因...因為她們上網找解決方法都懶 而xp就目前而言是最好問的。 而98到xp穩定度差非常多=.=,我以前用98記憶中每天大概都可看到藍天白雲, xp可以讓我3個月不關機還用的很爽。我任為這是當初大多數使用者轉到xp的原因。 畢竟對大多數使用者來說穩定最重要....所以從98到xp根xp到vista是完完全全不一樣。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
Vista 好不好用不是重點
重點是消費者應該有選擇的權利 廠商對新硬體不釋出 XP 驅動程式 就是一種軟性逼迫消費者放棄 XP 的手段 這多半也是出自微軟對硬體廠商的策略運用 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
如果你的電腦有2G的記憶體.. 把他換成1G..再來修你的圖.. 你就有感覺了.. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
所以,前面有人提到--雞與蛋的那幾篇, 就是it產業一貫的方向,--不管硬體或軟體廠商,總是扯不開的利益互惠關係。 消費者除了微軟的windows作業系統外,真的沒有其他選擇了嗎? 再回到這串討論主題重點: 消基會發飆的對象,方向對嗎?買電腦,廠商綁vista,更擺明不提供xp驅動,問題只要發洩在微軟就一切ok!小弟很保留。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
這篇明明就是今年的測試報導,該優化的也應該都優化了 但結果如何我知道你選擇性看不見 ![]() http://www.gamespot.com/features/61...=result;title;0
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
哇裡咧! 小弟修我的圖,就算用win2000,沒有個2GB,也是跟vista一樣喘啊! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
喔,小弟是看到湯姆那篇, 至於gamespot那篇sp1後的測試,就如同小弟前面說過,效能差異有,但是遊戲來說,顯示卡的地位遠比作業系統要重要多。 測試數據是一回事,如果你把那上萬上千的數據當成fps數值來看,那就差很多。 但實際遊戲中,可能只是5-10fps的差異。那測試不就是如此嗎? 但是很多人是認為--跑不動! 此文章於 2008-08-01 12:39 AM 被 weita 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 210
|
引用:
伊利丹的烈焰爆擊都不會LAG 我想應該夠證明了吧? 說過了 你可以用用看視窗模式雙開或是三開 別用全螢幕那種不吃資源的方式跑 1920*1200解析度特效全開 另外你問大家的OS是裝哪種的?先把盜版扣掉再說吧 此文章於 2008-08-01 12:50 AM 被 comet.yen 編輯. |
|
![]() |
![]() |