![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
這樣講就有點怪怪了... 1. 你說看不看真相對你沒差, 又要證明, 所以很懶... 既然懶, 怎麼還回文呢? 2. 你說重不重要都是你的看法而已, 並不代表其他人的看法喔... 另外, 是 "性別", 不是 "性向"...... 要搞清楚兩者的差別喔... ![]() |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
回文釋回我的感想 當然有意義 但最後這篇文章看不看的到真相 對我是沒意義 2.當然是我自己的看法 所以你覺得很重要 我才問你到底哪裡重要可是你又講各不出所以然啊 我是說性向沒錯 表示就算你是女生心理住男生 或是相反 也對我沒有差 如果說性別 就是只說身體是男是女 就是不管你是男是女 活是t或是gay 對我來說你的真相都無關緊要 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
我也沒說你幫 lOvespell 說話啊.... 雖然有些離題, 我也不是 Adsmt 樓主... 不過我還是猜測一下樓主的想法... 是對是錯我也不清楚... 首先, lOvespell 之前已在PCDVD 引起不小風波... 我不知道你知不知道... 主因是因為 lOvespell 屢屢放話說可以讓鄉民可看真相... 但是到最後提出的方法, 都是很奇怪, 很間接的方式來證明.... 所以就被站上大大給了他一個 "大叔" 的稱號.... 所謂真相到最後都是不了了之, 毫無結果... 最近 lOvespell 有computex票兩張要給鄉民, 順便可以看真相 樓主Adsmt鑑於以往的案例都是無疾而終, 自告奮勇的要幫眾鄉民 NPNT... 豈知 lOvespell 百般推托, 先說 (1)computex 結束後給, 意圖打消樓主面交念頭 樓主不放棄, 再三要求以電話連絡... 卻得到 "不方便" 的回應. (2)後來說, 已和 james_666約好... 還叫 james_666證明 ... 擺明就是讓 james_666插隊(當 Adsmt 索票之際, lOvespell之前何以PM不說已和 james_666 約好了呢?), 反而叫 james_666 證明, 和之前所套的公式如初一轍... 所以, Adsmt 樓主就開始調查 lOvespell 的事宜, 然後發現諸多不合理的現象... 動機我想就是這樣子而已... 你說用什麼輿論壓力我想不盡然如此, 站上很多大大都說了.... "如果做人沒有信用, 難保不讓人懷疑".... (因為依據以往的經驗...)... Adsmt 並不是第一位說 lOvespell 是大叔, 我相信應該也不是最後一位... 你可能等下會問我的動機.. 老實說, 因為我也知道lOvespell以往在PCDVD造成的風波, 本來這次也沒有那麼注意... 但是 Adsmt 樓主成立lOvespell真調會, 結果卻變成 當一堆老手撒手不管, 新手不知以往的歷史就炮轟... 導致 Adsmt 樓主心灰意冷, 好心給雷親..... 所以我覺得我有必要站出來支持 Adsmt 為廣大鄉民 NPNT 的調查精神..... 就是這樣子而已... 所以最後您影射的, 應該都與事實差距甚遠..... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
是這樣子喔 那我只好來陪你回文囉~~ ![]() (會不會變成各說各話? 另外原因我也在上封回覆了... ) 喔對了, 我還沒問你對於真調會哪裡不重要?.... 現在樓主說的真相認知的是 "性別" (所謂 NPNT), 所以不是你說的 "性向"..... 我知道你想用性向來推隱私... 可惜阿可惜... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
|
這齣肥皂劇還沒演完啊.....
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
那其實要真相就很難了 因為樓主也說過 不是看照片 或是出來見一次面 就可以證明
因為懷疑有代打嫌疑 那到底要怎麼樣才算是真相呢??? 除非變成好友 但是看情況樓主與主角已經 有不共戴天之仇 要找出真相可真是難上+難 我是覺得事情很簡單 如果主角不願意證實 那也就沒有辦法對其他人的懷疑翻臉 就像你可以懷疑我是女的 但是我說不是 你不信 我也不願意證實 那你說我是女的 我當然就不能說啥 除非我已經證實我是男的 這不就只能各說各話 所以調不調查實在已經不太重要 因為都可掰 即使找到的是真相 主角要掰也是沒辦法證實 那也是沒意義不是嗎? 最後不也是你信你的我說我的 真的會有真相嗎..... 即使主角PO出來 你選擇不相信 不也是白搭 反正也不是朋友也不是老婆 主角的真相我覺得沒必要那麼累 去做時再沒意義的事情 因為說到最後不也是個人心證...... [喔對了, 我還沒問你對於真調會哪裡不重要?.... ] 就主角是女的 對我生活沒影響也沒幫助 主角是男的 對我生活沒影響也沒幫助 主角是男身女心 對我生活沒影響也沒幫助 主角是女身男心 對我生活沒影響也沒幫助 主角是女的我也不會對他特別好 是男的我也不會對他特別差 我想一開始一堆人對這些事情好奇 看到後面反而就像我上面所說 判定90% 不了了知 因為這些到後面都是個人心證 所以追著要真相也沒用 也就不耗時間在這 所以老手都不管了吧 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
整理一下重點.
正方主攻: . 某人宣稱自己是女性, 但是一直拿不出證明. . 某人後來宣告要拿出證明, 但是到目前為止還沒真正看到真正有力的證據. . 某人的證明行動有明顯的閃避行為. 反方主攻: . 反正就算你調查了也會造假. . 調查還跟人家要電話, 想約出去吃飯, 心態可議. . 反正我也不想知道, 因為我認為不重要. . 強調想調查就是有問題, 至於當初那個女性是否有提出證明不重要. 另外我的想法: . 目前看起來是不可能查到了. . 兩方人馬爭論也不會出現真相. . 再扯下去大家大概也不會有興趣了. 最後: . 某人一開始就不要答應給證明, 當個假大叔不就好了嗎 ? 我相信這樣還是會有粉絲的.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
這個真相的判定, 應該不是您覺得這件事"不重要"的人來闡述的.... 有些事情, 不是只談 "對我有無好處"... 或是只談 "個人利益" 而已... 我覺得價值觀是有差距的.... 而是過程與追求真相的決心, 那才是重要的~ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
依你的定義,你應該算是[泛正方]吧. ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
300...
晚點來做個統計...... ![]() |
|
|