|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
所以說那種盈虧自負的商業外拍行為
最好就不要拿到PCDVD這種公眾平台來邀約了 免的引起不必要的爭議  |
|||||||
2007-10-19, 12:17 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
這個問題是誠信問題
至於平常沒去團拍不代表不會外拍 好歹當初也有想過要報名等等 當初也也有說是要支付MODEL的費用或是故意誤導 更何況這也會影響到人家的口碑以及對於本站甚至本版的觀感 至於給照片 這是一般的禮貌上都會做的 而且現今這樣是因為它導致別人認為是他們付錢請MODEL來配合拍攝 也導致MODEL名譽的受損了 再加上他竟然一知半解的拿法律來恐嚇人 真是讓眾多板友心生畏懼呀 只能說其心可議 至於這件事是否可受公評 我想眾多板友的態度都很明顯了 連參加的當事人也出來說話並說明被告知或是說誤導的經過了>< |
||
|
2007-10-19, 12:19 PM
#292
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我爽, 有意見嗎!? 還有, 不針對我的事, 我放簽名檔有什麼意義!? BTW, 很多事, 個人不喜歡裝個道貌岸然, 講個冠冕堂皇. 實際上, 以上就是怕事嘛! 大概某個地方回來的, 都一個嘴臉! 科科.....
__________________
 10年 |
|
|
2007-10-19, 12:22 PM
#293
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 19
|
如果一件事說出來對改善現況根本沒幫助，你要不要說？
如果說了反而會造成更多的揣測，你要不要說？ 當一個政府官員很誠實的說出來他在某工程標案中拿了多少錢，跟多少人掛勾.... 他很誠實阿，可是你對他的觀感會因為他誠實變好嗎？更甚者，下次你還會再選他嗎？ 當一件事情旁觀者，當事人各說各話，各自拿著自己以為的證據在說話，你根本不了解當初跟當事者談好的事情為什麼會變成這樣？你會先去跟當事人再度談判，還是把事情的始末立刻貼上來跟一大堆只聽到一面說詞的旁觀者說？要是這邊說了跟當事者又談不攏怎麼辦？需不需要先安內再攘外? 今天大家好像覺得為什麼主辦人不把事情講清楚...我想要是他"現在"能說清楚他早就說了... 好吧，除非他在扯謊模糊焦點.... |
|
2007-10-19, 12:25 PM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不只你 我也是這樣認為 其他出來說話的也是這樣認為 |
|
|
2007-10-19, 12:36 PM
#295
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
 抱歉,我很少來的...路過路過...歹勢  |
|
2007-10-19, 12:39 PM
#296
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
引用:
你放心 這件事情絕對沒你想得那麼複雜 是c先生話說不清搞得大家起疑 真要有錯 那也絕對不是我們這些旁觀人的錯 我只想請問c先生有把錢跟MD交代清楚嗎?
__________________
此文章於 2007-10-19 12:45 PM 被 joe2747 編輯. |
|
|
2007-10-19, 12:43 PM
#297
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不不不... 小的怎麼會您大人有意見阿... 怎麼敢阿  |
|
|
2007-10-19, 12:52 PM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
台大生的名言可以再派上用場了
辛辛苦苦繳外拍費......  |
|
2007-10-19, 01:16 PM
#299
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
你這樣言不及義放放馬後砲很好玩囉？ |
|
|
2007-10-19, 01:46 PM
#300
|
|
