![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
高一....... ![]() http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...37&postcount=57 你所提的,都是"後來"的事了......... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
(自言自語中.......
![]() 我用我的和大家的記憶來討論,"某人"說要提出官方證據才算數........說我只憑一張嘴在講,是在耍嘴皮子........ ![]() 現在,有人也是憑記憶說出他的看法,竟然"某人"說: 嗯~ 那麼在在證明了..... ![]() ![]() ![]() 借一句"某人"自己講過的話.... 您當然可以繼續看您想看的, 接受您所能接受的, 您歡喜就好. ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
逼逼~~~~ 這位大叔... 罰寫請不要用複寫紙.... ![]()
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
![]() 這......這你都看得出來........ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
明天不一定更好
不過明天一定 繼續吵 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 812
|
那個a開頭數字結尾的,
您的發言我看不到啦 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
引用:
這才是真實的歷史阿.....tommy.....感謝你了... ![]() ![]() 差點還以為自己記憶錯亂................. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
嗯~選擇當駝鳥....... 明智之舉...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
是嗎? 應該是吧~~ ![]() 不過,前提是.........要聽得懂駝鳥話....... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 812
|
姑且不論這個論點是否武斷,
但會不會去支持一首歌, 與訴求是什麼究竟有沒有絕對完全的關係呢? 當初願意購買這張專輯動機的朋友, 會單純地只為了公益就去支持? 個人會買, 只是為了收集, 既不為公益也不為反盜版(我很誠實). 客觀地來說, 多少人還記得當初是出自什麼動機去買這張作品的, 歌好聽也有可能, 曲子意義非凡具有紀念性也是有可能的, 多少人購買唱片會去真的研究一張作品的背景才做選擇? 因此若說只因為反盜版這個主觀因素而不願去買這張作品, 這個框框範圍應該不至於嚴重構成被設限的囚牢, 舊日的版權觀念與現今相較有著多大的差距, 畢竟時空背景完全不同. 這只是我的想法. 引用:
|
|
![]() |
![]() |