|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 收不到無線數位電視訊號的公寓一樓
文章: 1,497
|
引用:
我的情況正好相反 我學生時代寫過的測驗卷99％都是正版（由各班自行透過書店向各大出版商訂購） 離題了...  |
||||||||
2005-07-02, 10:20 AM
#291
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 地球
文章: 472
|
在聽歌的人，取得來源的方法，依照人的不同，有幾種分類．
一般大眾，沒有途徑，取得音樂的來源，就到夜市去買盜版的cd,但很奇怪的是只要他的喜歡的歌手，他是一定會去買正版．（我堂妹就是如此，有盜版，也有正版，但他買的正版是７７８８，真的好冷又不好聽的女人，還有前面提到的虛，她們的歌我聽起來好像兒歌，...好像粥懂的專輯也是去買正版） 我朋友也是，他弟也是，我身邊好像蠻多都是這樣，買正版的，都是那幾個人的專輯． 再來就是像各位一樣，有在挑的，挑好的專輯，來買正版，我自己也是，買的專輯，也都是買那幾個人的，或是真正好聽的，像國內的我只買陶𤣿，國外就克雷格大衛，因為他們的歌我聽起來就兩個字．．．好聽 但也是有人真的是不管什麼歌手，只要有得聽，就好了，也認為cd和mp3又沒有差，有得聽就好了∼∼ 應該還有其他的人的類別，我沒有發現到． 但真正要改的人，是第三種人吧，∼∼ 第一種人，養活了那些實在沒有什麼實力，或是只會抄歌的，重覆性太高的那群人． 在現在這個時代，那些所謂的歌手，有因盜版，而餓死在街頭嗎？？只不過少賺了一些錢． 難道IFPI是因為賺的不夠多，才在那哭嗎？？ 真的是不會駛船怪河歪，不會生牽拖隔壁． 好像也沒有人，告訴他們這一點，是不是也要成立一個體團，來告訴他們這個事實．
__________________
Fly Me To The Moon |
||
|
2005-07-02, 10:23 AM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
所以我才不解，口口聲聲說唱片水準爛，又一直希望降價 真的爛的話，降成一元也不會買呀(這是你說過的話) 降價跟本不是解決問題的方法，正版降的再便宜 能跟盜版比價錢嗎？ 引用:
那又如何，還是不改，便宜專輯買的到的事實 難道一年以上的專輯，就再也不值得買了？ 你買專輯是買來收藏的？還是買來趕流行的？ 如果說一定要最新的專輯你才覺得值得 那它賣的貴點也很合理不是嗎？ 如果你覺得沒有這個價值，請你一年後再買 有價值的東西，不會因為時間就降值的 引用:
國中國小又如何？國中國小就不是人嗎？ 如果說你不想聽5566的音樂，代表那些音樂不是賣給你的 他賣的再貴也不關你的事不是嗎？ 我不愛吃臭豆腐，卻一直罵人家臭豆腐很貴不合理是怎樣？ 別人吃的高興的很，嫌貴就別買 共通的地方，有一個共通的地方很大，就是這個地方不會有很多國小國中的人過來這裡，就是這麼簡單。而超過20歲的族群，通常很少不知道國外有那些好音樂，也很少不知道怎麼上網抓MP3，但國小國中會抓MP3，或者會聽外國唱片的，就相對少了許多。 引用:
不接受可以不要買，我不懂你在爭什麼，市場機制會決定一切 台灣的唱片圈的確有不少爛唱片，那些唱片公司是該反省 但是反省這種話，絕不適合給消費者的口中說出來 因為他們把唱片做爛，並沒有逼我們一定要買 所以對我們來說沒有任何損失 我們消費者唯一能做的，就是去買你認為用心製作的唱片 然後儘量不要下載盜版，如此而已 就算是做的爛的唱片，也有要求人家不要盜版的權利 為什麼每次一提到盜版，就變的唱片公司要反省？ 反省歸要反省，但反盜版仍然還是要反 並不是說只有美女，才能拒絕人家強姦 就算是醜女，也不代表他被強姦是活該的。 |
||||
|
2005-07-02, 10:29 AM
#293
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
mind8643兄，你應該就是kog781吧？  http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=205 imusic有限定，那兩百首只能選某一部分的歌才行嗎？ 一年內有那麼多位國內外歌手出專輯，我就不能選兩百首都是我自己想聽的歌來下載嗎？ |
|
|
2005-07-02, 10:36 AM
#294
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
很簡單，因為那是業者對消費者的宣導與教育，及其本身的市場區隔沒做好。 |
|
|
2005-07-02, 10:39 AM
#295
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
嗯，若如你所說，那為什麼現在一張CD唱片公司不敢就給他賣到900元？反正如果真如你所說，他只賣給該歌手的忠實fans而已嘛，那他怕什麼？ |
|
|
2005-07-02, 10:42 AM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
單曲CD做不起來是肯定的，因為早有前例了。 原因有很多，其中一個說法是 因為日本錄音室的費用爆貴，但宣傳費就便宜多了 台灣則剛好相反，錄音室的費用較便宜 但相對的宣傳費他們花不起 因為一張單曲就要花一次宣傳費 負擔太重了 另外一個原因，我認為是台灣民眾普遍有俗又大碗的觀念 一張單曲才兩首歌賣150，一張專輯10首歌300多近400元 誰要買單曲？ 而且日後專輯再發一次，單曲全部的歌都收了 那之前買的單曲豈不都白買了 第三個原因，是唱片業者發現 單曲的模式，成功的因素多數是因為宣傳 而大多數消費者聽音樂多有所謂的趕流行的心態 所以因為電視宣傳才有興趣買專輯 造成專輯主打歌較好聽的錯覺 所以現在解決的方式，就是視唱片的賣相 再增加第二主打，第三主打，若是賣的好 第四主打，第五主打的都會有可能有 至於網路合法MP3，事實上台灣也有了 是不是做不起來我不肯定，也許你可以試試 如果你能接受他所提的附加條件的話 http://www.neo.com.tw/archives/000097.html 看這篇就知道了，又要馬兒好，我要馬兒不吃草 所以為什麼推不起來，也許要問你自已 此文章於 2005-07-02 10:48 AM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 10:47 AM
#297
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
總歸一句話你的結論就是不想買的人就沒資格在這討論就對啦... 不甘我的事我就不能在這講在這討論嗎...? 你家隔壁遭小偷,偷的不是你家,你也不必去管他,是不是這個意思? 樓主開這個討論串不就是要討論的,還是你覺得是來這看新聞的...? 我還真懷疑你是不是有看過我發的文章.. 我從沒說過盜版有理,甚至也說目前這個局面唱片業有錯,消費者也有錯.. 祇是消費者是處於被動的一方這樣而已... 我有說過唱片公司不能反盜版這件事嗎?? 您硬要將其他人的話加在我身上是怎樣?? 我發文到現在也從沒說過某歌手爛,台灣都是爛音樂這些字眼.. 只是單純的提出400元的CD要嘛降價要嘛提升品質這個論點這也不行?? 覺得你很莫名其妙~ 總歸一句不想淪為筆戰,因為這太無聊... 此討論篇從此篇之後不再回應.... P.S如您真是kog781大的話,那我可真有眼不視泰山了... 從您之前的現在FF配不配稱為FF到抽煙不抽煙的問題,您可稱之為硬凹魔人.. 個人敬謝不敏,恕不陪您了....如不是的話些跟您說聲抱歉賠罪... 此文章於 2005-07-02 10:53 AM 被 iwgp1978 編輯. |
|
|
2005-07-02, 10:48 AM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
為什麼別人買到你覺得貴的CD 是遭小偷？我不懂 你覺得貴，人家可買的很高興的很，不是嗎？ 有人遭小偷會很高興嗎？ 既然人家覺得很高興，那我們替他擔什麼心？ 引用:
問題在於降價是一個方法，但未必就是解決問題的好方法 因為不管再怎麼降，也一定會有人不滿意，不是嗎？ 今天降價了，就不會有人罵了嗎？ 唱片公司當然要檢討，但這不該是我們消費者說出來的話 因為他沒有強逼你去買，市場機制會決定一切 既然沒有強逼你去買，消費者當然沒資格罵人家貴 |
||
|
2005-07-02, 10:55 AM
#300
|
|
