|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
護航失利，又要改口囉???? 怎麼跟某j一樣.....死性不改啊.... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2004-12-25, 01:26 AM
#291
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
八頁...#290 回
想想會讓大家 去買這牌子 還不是狂推這款的人害的....道義上我覺得他們也要負責 一些在此討論區的固定班底.....你們的所言所事 會想到"當初"嗎? 當初老是著重在128BIT 跟NT省下.... 品質跟穩定呢? 你們還不如http://www.triplex.com.tw/triplex_big5/news/young-triplex-1008.htm 人手一封mail 寄到啟亨 【公司地址】 台北縣 中和市 中正路736號17樓之3 【 電 話 】 02-82269559 【 傳 真 】 02-82269393 【公司網址】 www.triplex.com.tw 有事找九品官 為何不馬上找個 能管事的官呀~ 討厭口水吵不停(另一形式的灌水) |
||
|
2004-12-25, 01:32 AM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
看完了整整的討論串，
在下只對以下一篇有想回的衝動 ==== 作者Benno 站在公司的立場!!我認為不影響品質的COST DOWN是應該的!即使影響效能也無所謂! 只要你認清你產品的定位在哪裡!合理價錢在哪裡?都是可以被允許的! 你這麼激動做什麼?企業若是沒有產品成本考量,怎麼賺錢阿? 怎麼養活我們這些員工?很多王八蛋消費者明明知道自己買的東西價位低 卻要要求高價位的品質?怎麼可能?很多所謂奧客!就是如此~ 我沒有要批評任何人的意思!!大家都是受過高等教育的人! 沒必要為一家公司爭的你死我活~畢竟!!人生比爭執更重要的事!多的不得了阿! ==== 以下言論並非針對發文者，只是對主觀看法上有所不能認同： 在下對於此文發表者的身份完全沒興趣， 對他的立場也無所謂， 但是他對於消費者的說法，讓在下實在~~~~~ 當別人是他的客戶，他可以這樣抱怨消費者， 但當他是別人的客戶時呢？難道就不會想得到最低的價位，最好的品質？ 還是覺得摸摸鼻子就算了呢？ 另， 受過高等教育一詞，也並不代表受過高等教育者是優秀的人， 在下的認知裡，高等教育只是一種工具，不是人品。 知識可以靠學習獲得，道德不需要學習即可以淪喪， 扯遠了。 這樣的事件一定還會在各層面出現，只能靠消費者的揭諸與相互提醒。 此文章於 2004-12-25 02:36 AM 被 rearl 編輯. |
|
2004-12-25, 02:35 AM
#293
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 75
|
引用:
不行的啦，要是每個人要換前都故意先括一括 那還怎麼再拿出來賣 爛公司一家，給牠倒啦 竟然沒有想要全面回收，還繼續賣，真是可惡 |
|
|
2004-12-25, 02:38 AM
#294
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 415
|
引用:
我一路看了下來，相信這位不是註冊來幫啟亨辯護的，各位沒必要罵完那位JABAR，再把REMARK、懷疑是跟啟亨有相關等的矛頭指向他吧，畢竟他也指出啟亨改寫BIOS以配合166的事 那我這樣站出來說話的也有啟亨的嫌疑了∼？好吧不要懷疑，我是一位成天跑圖書館的啟亨業代，為了考研究所努力的學生業代 我也知道我發這篇文可能會被懷疑有所圖，但我只是想講我自己認為正確的事，就是如此
__________________
佛：哈哈哈 不要給他停 我要看被食死人攪著的波特是否會興奮的扯旗呀! 石：呵呵呵…我要吃香蕉呀瘻 佛：哈哈哈!吞下了 吞下了 波特你現在感覺如何? 哈：鄧不利多，救我呀!!! |
|
|
2004-12-25, 02:53 AM
#295
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 108
|
唉！看完J大跟B大的發言，才知道這些所謂＂業界＂的人對COST DOWN的定義原來是這樣。
如果哪一天，裕隆把CEFIRO 2.0的引擎裝在3.5的車身上，再用3.5車價的9成來賣，並說成是COST DOWN，這還像話嗎？ |
|
2004-12-25, 03:13 AM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
ㄏㄏㄏ~~~精星還是比較值得推薦!!
四層板-2.5 有的上不了 400 就改 六 層板的至尊板讓 -2.5 不浪費 其實用便宜的 ram 就賣低價市場大家也能接受!! 機車的是欺騙消費者!!讓我想起以前朋友講的一些話!! 黑心XX(XX代表任何東西)賣的人都知道只有消費者不知道 |
|
2004-12-25, 03:45 AM
#297
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
引用:
好像看到了下一個被公X的人............. |
|
|
2004-12-25, 03:50 AM
#298
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
這"黑心XX"該不會是某路人前輩的簽名檔吧..... 自從公司內網討論區被砍掉之後就沒看到他了~~~ 雖然從未謀面，但在網路上遇到同事，還真是滿高興的..... 他的簽名檔還真是點出許多門市同仁的無奈啊.... 此文章於 2004-12-25 03:55 AM 被 瘋狂火星人 編輯. |
|
|
2004-12-25, 03:53 AM
#299
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
XD勒,因為生病竟然錯過這種爛公司,發現時已經30頁了,看到眼睛脫窗
 有幾個問題要問啟亨 1:請問ATI 9550官方公告的記憶體時脈是多少??是否為啟亨網站所說的200MHz記憶體時脈 http://www.triplex.com.tw/triplex_b...s/9550agp_2.htm 2:請問啟亨所販售的"百目獸9550"初期的顯示卡BIOS中所設定的記憶體時脈為多少??是否為200MHz?? 3:為何有網友能夠買到記憶體預設時脈為166MHz的百目獸9550顯示卡??請問啟亨顯示卡BIOS是誰寫的??是否為啟亨工程人員??如果是,那為何啟亨工程師要將記憶體時脈從初期的200MHz調降為166MHz??啟亨私自將產品規格降級,為何沒有更改網站資訊,以及產品外包裝加以註釋?? --------------------------------------------------------------------- 除非啟亨顯示卡完全外包,不然光更改BIOS記憶體時脈為166MHz一事,就代表啟亨知道這一批記憶體有問題,在這一點上,啟亨完全不用想推卸責任 真奇怪,PCDVD上律師網友一堆(檢察官也應該有吧),怎麼像"擊敗四兄弟"/京典/JABAR/wordman之流的,老是喜歡先恐嚇要告人,什麼時代了,還搞這一招,連什麼受過高等教育的話都出來了 ,我沒受過高等教育,只有學士學位,大學還唸了七年,夠爛了吧,所以我可以講沒水準的話  ,衝著JABAR的話和啟亨修改9550 BIOS記憶體頻率,往後會力勸親朋好友不要購買啟亨顯示卡,並且會將此事仿照"擊敗四兄弟"一樣,將摘要寫起來用e-mail寄給朋友,都什麼時代了,做錯事不補救,就會恐嚇人要人封口  2004年年度爛店/公司一覽表 1: X揚系列門市,共有四間,請用 http://www.justyoung.com.tw 進去看就知 事蹟:將Nu Slim 812S (LiteOn SOHW-812S ODM機子)刷832S韌體,然後以LiteOn 832S名義販售,並且自行在Nu Slim 812S外包裝盒貼上832S貼紙,於販售時否認有修改韌體一事(也是貨車司機改的啦) 2: 啟亨 事蹟: ATI 9550顯示卡,卡上記憶體時脈無法上到200MHz(ATI和啟亨網站所標示的時脈),並且將顯示卡BIOS修改成記憶體時脈166MHz,於販售時並無標示告知 3: 巨崙 事蹟: 將其所販售的notebook CPU,改成用ES工程版CPU出貨,並且沒有告知消費者 4: 京典 事蹟: 族繁不及備載,欲知詳情,請在 http://www.google.com.tw 用"京典"二字查詢即可 以上,報告完畢 PS:現在斷尾是不是能求生我是不清楚,但是我肯定"斷鞭"就可以求生了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2004-12-25 05:51 AM 被 天昏地暗 編輯. |
|
2004-12-25, 05:42 AM
#300
|
|
