PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jbcrobert
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 271
引用:
作者clockwang
看來只要是能在你的pentium166,dram48mb 能跑的防毒,對你而言就是好防毒,形容一下就是一座老城堡,即使城牆擋不住敵人,就算是寶麗龍做的牆,你都說好用,再來,你真的知道pcc佔多少資源嗎,你有看過工作管理員裡pcc佔多少個程序,吃多少記憶體嗎?阿~忘了你是Win 98,沒辦法看,算了,當我沒說

是誰告訢你在win98無法知道一個程式佔用多少記憶体,一點數學概念都沒有,我可以告訴你pcc2005的監控程式在我的記憶体裡只佔了4.32mb,不知道就不要隨便發言.
還是你下面那位發言比較中肯.本來就是適合我的電腦使用的軟体,對我來說才是上選,在我的電腦上不能使用的軟体,強能再強大,也無濟於事.因此我才說要看個人的需求啊.懂嗎?
     
      
舊 2004-12-24, 04:35 PM #291
回應時引用此文章
jbcrobert離線中  
langrisser99
Major Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 221
引用:
作者chanhsiaohsin
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
這個網頁下面有個連結,可清礎讓大家看見PCC有多差

有人說PCC是缺了TSC才會有如此差的分數,姑且不論該測試者有無裝TSC,
PCC在其它項目也很差

木馬73,51%、File 62,44%、Windows 79,69%、
Script 80,47%、Malware 78,10% ,
只有MS-DOS 93,43%、Macro 99,03%在加分,
不然掃毒率會更差


其他在臺灣有賣的牌子在掃毒率都勝過PCC2004,會不會爛得太誇張了,
希望PCC2005能改進,別只顧行銷而忘了本業。

不知有無norton 2005的測試呢
 
舊 2004-12-24, 06:07 PM #292
回應時引用此文章
langrisser99離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
引用:
作者phager
一個邏輯的問題

9個人用A防毒. 抓不到病毒甲.
1個人用B防毒 .抓不到病毒乙.

最後的結果. 用A防毒的9個人 會中病毒甲.
那個用B防毒的不會中毒. 因為病毒乙 別人幫他抓光了.

簡單的說 你之所以會中毒.
是因為 在你前面的防毒軟體 都抓不到它.
(除非 遇到故意放病毒的網站.)
所以 你遇到的. 一定是使用率最高的防毒軟體 沒辦法抓的病毒.


好怪的邏輯..........
用B防毒抓不到病毒乙,是因為別人幫他抓光了....?????
怪了,別人電腦防毒A抓到病毒乙,干我電腦啥事,防毒B抓不到就是抓不到啊

還是說小弟資質駑鈍,無法理解大大的邏輯???
還請大大不吝指點~~
舊 2004-12-24, 08:30 PM #293
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
zuzulcy
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 7
小弟也是使用KAV(kaspersky antivirus)的
在賽揚1.2G的電腦跑起來並不會覺得比較熳。之前有使用過Panda antivirus, PCcillin, Norton antivirus 2004(快樂版試用)最後才選擇KAV,感覺上掃毒能力不錯,誤判的情況也很少,價格上也合理,KAV的病毒碼更新速度很快。
舊 2004-12-24, 11:16 PM #294
回應時引用此文章
zuzulcy離線中  
jbcrobert
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 271
我忽略了另一種需要最強防毒軟体的人了,那就是常在玩網路game的玩家,因為一旦他們中了木馬及後門程式等等,很容易把好不容易才從遊戲中升級的寶貝讓人給竊走,而且聽說這些寶貝還可以現金買賣,難怪那些玩家會氣得雞飛狗跳的.這些人可以試試其他人的建議,一次安裝多種的防毒軟体試試.說不定效果會比單用一種的好,只要這些防毒軟体不相沖就可以了.
舊 2004-12-25, 02:35 PM #295
回應時引用此文章
jbcrobert離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
引用:
作者jbcrobert
我忽略了另一種需要最強防毒軟体的人了,那就是常在玩網路game的玩家,因為一旦他們中了木馬及後門程式等等,很容易把好不容易才從遊戲中升級的寶貝讓人給竊走,而且聽說這些寶貝還可以現金買賣,難怪那些玩家會氣得雞飛狗跳的.



什麼叫最強防毒軟體呀
防毒軟體本來就是以防毒為目的,掃毒效果不好的本就應該淘汰,
難不成使用網路中時,消費者要時時擔心有沒有中毒的問題,
且中木馬最主要的問題是資料外洩的問題,網路遊戲的寶物被偷那只是其中一小部分,
不要隨便幫別人下定論,以為罵某防毒軟體不好的人,都只是玩網路遊戲的人


引用:
作者jbcrobert
.這些人可以試試其他人的建議,一次安裝多種的防毒軟体試試.說不定效果會比單用一種的好,只要這些防毒軟体不相沖就可以了.


防毒軟體有那一家敢宣稱可和其它家合併使用
麻煩請說出實際使用經驗,或是引個網頁也行,
不要只丟下一句"他人的建議"就好像事情與你無關
舊 2004-12-25, 04:49 PM #296
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
hjfrank
*停權中*
 
hjfrank的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣
文章: 6,822
雖然 KAV 5.0 的掃毒能力真的很強 (親自試用過了),
我還是愛用 Norton AntiVirus 2002 ,
習慣它的介面了。
舊 2004-12-25, 04:55 PM #297
回應時引用此文章
hjfrank離線中  
hjfrank
*停權中*
 
hjfrank的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣
文章: 6,822
引用:
作者jbcrobert
我忽略了另一種需要最強防毒軟体的人了.....只要這些防毒軟体不相沖就可以了.


一次安裝多種的防毒軟體容易耗用大量系統資源,
尤其是在 Windows 作業系統安裝多種的防毒軟體,
反而適得其反,
這不是好方法。

我認為應該安裝一套就足夠了,
平常心看待。
舊 2004-12-25, 05:10 PM #298
回應時引用此文章
hjfrank離線中  
hjfrank
*停權中*
 
hjfrank的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣
文章: 6,822
Wink

引用:
作者jbcrobert
自我澄清,我不是pcc的業代,而只是個在網路上下載破解檔來使用的免費用戶罷了 2003,2004.2005的破解檔都具備了 ,不知有否有人願意讓我免費使用k牌呢?


確實網路是有 K 牌的 Key 檔(可使用至 2005 年 12 月底),
而且這些 Key 檔可以在某些中國的網站下載回來使用,

不過,
KAV 5.0 Personal 的價格其實不貴,
就不要動這些念頭吧。
舊 2004-12-25, 05:48 PM #299
回應時引用此文章
hjfrank離線中  
jbcrobert
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 271
引用:
作者chanhsiaohsin
什麼叫最強防毒軟體呀
防毒軟體本來就是以防毒為目的,掃毒效果不好的本就應該淘汰,

防毒軟體有那一家敢宣稱可和其它家合併使用
麻煩請說出實際使用經驗,或是引個網頁也行,
不要只丟下一句"他人的建議"就好像事情與你無關

在本主題的討論中第一頁及第三頁及...就有人提到使用經驗了.並不需由防毒公司宣布,
引用:
Originally posted by GXZF0098svz

PCCILLIN2003 + NORTON internet security +
Ad-aware6.0
快樂使用中

我是 Norton AntiVirus + Ad-aware v6.0 + Trojan Remover v6.0.x (更新)
2003-10-04, 09:53 PM #23

況且防毒公司也不會那麼笨,還需要自己的軟体與他人合併使用,而合併使用只是個人的經驗罷了.
至於防毒效果不好就淘汰,難道都不能改進嗎?依照你的理論,現在應只剩下一家防毒公司了,怎麼還有這麼多家呢?故此論不通.
舊 2004-12-25, 10:58 PM #300
回應時引用此文章
jbcrobert離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。