|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
有，而且大概是三家民營裡面算拉的有點成績的 （當然遠遠比不上華奠  ）東森你也可以說他的東森多媒體系統或者加盟的第四台他們的HFC算是last mile，這樣規模又比台固大了些（但覺得搞的也不積極） 相較下last mile最糟糕的算是速博...... 至於為何價格一樣？呵呵，也不是幫華奠講話， 華奠自稱想降價是受到奠總壓力，而奠總也說必須要照顧民營固網， 這方面就是因為民營固網為了能夠回本緣故，所以價格上...... 其實奠總也管得太多了！ 有的民營固網自有的last mile搞都不搞也要求保護根本說不過去；即便是保護這些肯建設的，但也不該以用戶的權益當作他們的保護傘啊！ 總能用些投資抵減或其他的方式減輕他們負擔，否則價格一樣貴市場接受度自然降低， 最後卻成為華奠不降價的藉口、為華奠的壟斷獨佔背黑鍋，對民營固網長期發展並無好處。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
||||||||
2003-11-03, 03:20 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 十全二路的吸引力飲品
文章: 382
|
引用:
反正大家的心態就是有錢大家賺，等大家都賺飽了，在稍微降價哄哄各位付錢的大爺 |
|||
|
2003-11-03, 05:04 PM
#292
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 目前在台中
文章: 29
|
講真的,看完真的好心寒....
台灣真的沒有政治家,只有政客 我不想說太多仔細想想自己除了在這邊找同好"幹譙"一下 積極點;就是我盡量讓我身邊的人了解現實的狀況 告訴他們實情:我們的網路不便宜.不快速等 也許效果有限,但也是我這小人物所能過做的... 期待台灣"光明化"的那一天 |
|
2003-11-03, 05:14 PM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
．．．．．．．表面上好像台固自己拉的線1.5/384的寬頻還要電路費799元，可是，台固給消費者6 個浮動IP ，中華電信公司799元給消費者幾個浮動IP ，您想一想，信箱與網頁空間大小也不一樣 據敝人所知，消費者若採用另外兩家固網業者自己拉的線1.5/384的寬頻，起碼都可以拿到1個固定IP．．．．．． |
|
|
2003-11-05, 04:39 AM
#294
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
另外兩家，家族集團有搞CM的那家主力就是靠有線電視cable了， 他們的ADSL不好申請。另一家搞聖女廣告的也差不多， 不過搞聖女的那個沒有浮動IP，全部都是固定IP。 所以固網自有電路能選的大概只剩華奠和台固， 而台固的用戶迴路普及度遠比不上華奠， ADSL電路另兩家的普及度比台固更糟。  台固也有固定IP，但台固華奠的網路服務都過TP， 另一家以CM為主力的固網也有TP，不想花錢卻用TP那麼......  沒優惠配合的話4家固網固一IP網路費一樣貴 Sparq TFN EBT CHT
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2003-11-05, 08:10 AM
#295
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: DA-YA
文章: 292
|
真羨慕
中華電信真黑心 還推什麼寬頻服務阿 比不上人家的零頭 有夠悲哀
__________________
Cpu :杜龍 1.6G oc 175*10 1.75G MB:8rda+ CPU Fan:8*8風扇 RAM Kingmax DDR433 512MB*2(5-2-2-2)2.5V 顯示器 :samsung SyncMaster 753df 顯示卡:ti4200 HD:Maxtor 40G HD:Maxtor 30G cdrw:asus 52/24/52 鍵盤:Logitech 滑鼠：羅技光學鼠 Case：冰山美人 Power:HEC DV-T 300W |
|
2003-11-05, 09:44 AM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
看了看下述這篇之後 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=266138 發覺最貴的還是中華電信公司 引用:
能否請教一下 和信Giga超網路Cable上網有沒有過TP ？？？ |
||
|
2003-11-07, 11:08 PM
#297
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
2003-11-08, 02:08 AM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
今年中華電信工會的923立法院陳情示威行動，以罷工威脅中央政府收到效果了，原本規劃三年投資六百億預算，完成寬頻到府六百萬用戶的電信第二管道計劃，已經對砍到三百億，詳情各位大哥請閱
電信第二管道預算 腰斬 引用:
您在09-29-2002 12:57 PM 統計的資料，已經是一年多前的事情了耶....... |
|
|
2003-11-08, 02:44 AM
#299
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
可以用那些方法請有使用嘰嘎的朋友幫您測試， 即使是一年前的討論，那些玩法依然有效。 最近不就有反應Seednet又開使用TP SEEDNET開使用TP 嘰嘎的使用者也不少，若開使用TP，一定會有人跳出來開罵的。 哪有完全不出問題的TP。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2003-11-08, 12:33 PM
#300
|
|
