那我就有權利選要不要進口萊豬?

我何時講過鼓勵吃萊豬跟萊豬進口?

我講的一直是: 不可能擋住美國貿易代表壓力

這是"先決條件" 後面我才用一堆數據與現實解釋
萊豬並沒有很危險 實際上一個"受害者"你找不到~

我以為

真的反萊劑的人 不該對著台灣已經進口6.4萬噸美牛喊不可以進萊豬
根本就是雙標 如此而已

美牛幾乎都含萊劑 一年進口6.4萬噸 美豬全年只有1萬多噸
萊豬卻只有2~3成而已 如此下來?
萊豬傷害比萊牛高? 你是用什麼邏輯推出來?

除非你有病態式找萊豬吃的特別癖好 否則萊豬能比萊牛嚴重
根本沒道理~

現在的狀況 不是你在那邊反萊豬對不對 是你不管反不反
都得乖乖接受 就像我也不想當兵繳稅 繳規費罰單~
但這是我能反對的嗎?

我對萊豬立場很簡單:

1. 擋不住 認為可以的人 請自己上談判桌去跟美國代表談
什麼? 你連上談判桌資格都沒有 這樣的魯蛇講要不要 夠格嗎?

2. 沒那麼嚴重 講很嚴重的人沒有一個人可以用邏輯與科學上說服我
一個都沒有

這兩點可以讓幾個白癡推成: 我支持萊豬 各位連文意閱讀能力
真的該回國中去重讀一下

我跟各位嘴砲喊反萊豬的明顯差異 只有一條: 現實感

沒有現實感的人 認為什麼事都要照自己意願走才對
不行就要翻桌 別人就都是錯的 都是被收買的~
這種人不要說上不了談國際貿易判桌 選個里長都不可能

還記得景濤立委嗎? 反萊豬的人 差不多都是那種調調咩~

我們多數鄉民不是政治人物

不要拿看政治人物的標準來看鄉民

我要的很簡單

有捨就要有得

開放萊豬 換得甚麼?

政府該做的是

1. 蔡英文若無法自圓其說時 應出面道歉過往的民粹愚行

2. 政府公布進口萊豬台灣獲得甚麼?

為什麼媒體去做民調

只有約3成的人支持萊豬進口

答案不是很明顯嗎?

請不要用高姿態看國民 擺出多解釋你們也聽不懂

目前政府的說詞

根本無法得到民眾信賴

扣掉不願吃的贊成人數後可能不到0.1成 XD
說真的啦, 無可抵賴的事實, 就是有些人強凹.

不願吃的贊成人數~ 腦中突然浮現的.
===

對了, 戴帽子舔X賣X現在是侮辱罪了喔.
已經官方認定好了, 至少可以提告有效.

大家還是就事論事的好.
這是避免有些已經圓不回來的人想發飆.
說一堆卻做不到, 讓人怎麼信服.

忽然想到
在阿扁當總統時
因為凱子軍購的口號
我們就沒潛艦了...

你不支持萊豬也不反萊豬?有人能解釋一下這是什麼意思?

還是忘了吃藥XD

洗不洗無所謂,但不要搞雙標

不就是是支持民進黨的意思嗎？！

也不知道在寫什麼,可能是在練打字吧XD

不支持也不反對 = 支持 綠色黨?
所以反過來說, 你反對 就是支持 藍色黨?
---
你的人蔘只有二分法可以使用?