PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dachih197898
Silent Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 0
引用:
作者FLYFLY4
教育部有「『國字方體』母稿」存在,有規範在,我前面都有貼圖過。
廠商就沒有遵守啊,然後公家機關也睜一隻眼閉一隻眼這樣。
反正只要沒出大包,都沒事,臺灣社會都是在賭,等哪天出大包了,
才開始哀哀叫!



有「國字方體母稿」存在沒錯,
但沒有字型檔,
目前教育部只有楷書、宋體、隸書三種字型檔可供下載,
我也沒找到市面上有叫做「國字方體」的字型。
既然沒有字型檔,
難道您能要求美編自己造字?
當然是什麼字型好看用什麼了,
美編哪懂他用的字型是誰做出來的,
或者是符不符合「國字方體」的規定?
好看就完事了!
所以也不能說是廠商的問題,
畢竟他們就算想照規定用國字方體,
也沒東西給他們用啊。

就盼望樓主您繼續努力了,
期待有朝一日,
能看到國字標準字體一統江湖!
     
      
舊 2021-12-17, 02:13 AM #291
回應時引用此文章
dachih197898離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
這套字形檔,符合教育部規範的比例極高,推薦參考選用!
Noto Sans CJK TC and Noto Serif CJK TC (Traditional Chinese)
https://fonts.google.com/noto/use

補充:對了還有蘋果的蘋方-繁、微軟正黑體 也都堪用!
有現成的字形檔可以選用,真的不需要重造輪子,多此一舉。

引用:
作者dachih197898
有「國字方體母稿」存在沒錯,
但沒有字型檔,
目前教育部只有楷書、宋體、隸書三種字型檔可供下載,
我也沒找到市面上有叫做「國字方體」的字型。
既然沒有字型檔,
難道您能要求美編自己造字?
當然是什麼字型好看用什麼了,
美編哪懂他用的字型是誰做出來的,
或者是符不符合「國字方體」的規定?
好看就完事了!
所以也不能說是廠商的問題,
畢竟他們就算想照規定用國字方體,
也沒東西給他們用啊。

就盼望樓主您繼續努力了,
期待有朝一日,
能看到國字標準字體一統江湖!
 

此文章於 2021-12-17 02:26 AM 被 FLYFLY4 編輯.
舊 2021-12-17, 02:23 AM #292
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
dachih197898
Silent Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 0
引用:
作者FLYFLY4
這套字形檔,符合教育部規範的比例極高,推薦參考選用!
Noto Sans CJK TC and Noto Serif CJK TC (Traditional Chinese)
https://fonts.google.com/noto/use

補充:對了還有蘋果的蘋方-繁、微軟正黑體 也都堪用!
有現成的字形檔可以選用,真的不需要重造輪子,多此一舉。



啊,
但是法律規定就是要用「國字方體」,
什麼蘋方、正黑體都不叫作方體喔!
您可以建議教育部把方體改名黑體,
或者是建請立法院修法,
把道路條例裡的「國字方體」改成「黑體」,
這樣美編才知道要用什麼字型嘛!
畢竟美編不像您這樣有研究,
知道方體 = 黑體,
是吧!
我們一切要照規定嘛!
舊 2021-12-17, 02:33 AM #293
回應時引用此文章
dachih197898離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
「『並依』『國字方體』『為準』」。
我會覺得你對於字句的解讀很有問題。
我的理解就是字的筆畫要符合國字方體母稿的筆畫規範即可,
然後我就舉例了三套超高比例符合規範的字形供參考選用!

你前面才說不奉陪,結果現在繼續奉陪?

引用:
作者dachih197898
啊,
但是法律規定就是要用「國字方體」,
什麼蘋方、正黑體都不叫作方體喔!
您可以建議教育部把方體改名黑體,
或者是建請立法院修法,
把道路條例裡的「國字方體」改成「黑體」,
這樣美編才知道要用什麼字型嘛!
畢竟美編不像您這樣有研究,
知道方體 = 黑體,
是吧!
我們一切要照規定嘛!

此文章於 2021-12-17 02:39 AM 被 FLYFLY4 編輯.
舊 2021-12-17, 02:37 AM #294
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
dachih197898
Silent Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 0
引用:
作者FLYFLY4
「『並依』『國字方體』『為準』」。
我會覺得你對於字句的解讀很有問題。
我的理解就是字的筆畫要符合國字方體母稿的筆畫規範即可,
然後我就舉例了三套超高比例符合規範的字形供參考選用!

你前面才說不奉陪,結果現在繼續奉陪?


請證明這三套字型百分之百等於國字方體,
並由政府公告認證,
否則美編誰理你,
你的理解不代表大家的理解。
難道美編們還要每個字都去核對嗎?
您有接觸過編輯作業過嗎?
只要字型名稱不同,
我們的認知就是不同字型,
微軟正黑和華康正黑就是不同,懂?

我高興就來,
正如我現在高興就走一樣。
除了站長,
誰也拉不住我,嘿!
舊 2021-12-17, 03:03 AM #295
回應時引用此文章
dachih197898離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
我只覺得你在硬拗,然後把美編這個位置上的工作者自身應該先行做足的功課,
硬是賴給別人做。
說難聽一些就是在推卸責任。

引用:
作者dachih197898
請證明這三套字型百分之百等於國字方體,
並由政府公告認證,
否則美編誰理你,
你的理解不代表大家的理解。
難道美編們還要每個字都去核對嗎?
您有接觸過編輯作業過嗎?
只要字型名稱不同,
我們的認知就是不同字型,
微軟正黑和華康正黑就是不同,懂?

我高興就來,
正如我現在高興就走一樣。
除了站長,
誰也拉不住我,嘿!

此文章於 2021-12-17 03:14 AM 被 FLYFLY4 編輯.
舊 2021-12-17, 03:12 AM #296
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
dachih197898
Silent Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 0
引用:
作者FLYFLY4
我只覺得你在硬拗,然後把美編這個位置上的工作者自身應該先行做足的功課,
硬是賴給別人做。
說難聽一些就是在推卸責任。


是是是,
別人都是錯的,
您說的都對。
這年頭,美編都要兼文字學者了呢!
指點江山,捨你其誰啊!
舊 2021-12-17, 06:20 AM #297
回應時引用此文章
dachih197898離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者FLYFLY4
再來一個臺灣社會體制內大學的多國漢字規範大雜燴範例海報,大圖一張!
國立臺灣師範大學
「電」中共國標碼繁體字,
「進」韓文漢字,
https://i.imgur.com/tNPctwx.jpg


電是說上面那個雨?
那寫法從小就有了。
和 GB18030 沒有關係。
現在 win7 細明體內含的點陣字也是同樣寫法。
是字型太小不足以表現筆畫細節的取捨。
最早可能從宋明排版刻字印刷就這樣了。


此文章於 2021-12-17 08:53 AM 被 oversky. 編輯.
舊 2021-12-17, 08:44 AM #298
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Paladins
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 104
引用:
作者FLYFLY4
再來一個臺灣社會體制內大學的多國漢字規範大雜燴範例海報,大圖一張!
國立臺灣師範大學
「電」中共國標碼繁體字,
「進」韓文漢字,
https://i.imgur.com/tNPctwx.jpg


你圈出來那幾個字都是以前的印刷字體明體字的筆劃寫法,還有你沒圈出來的糸字旁、言字旁都是以前的明體寫法。

海報用的字應該是以明體字筆劃為基礎製作的繁體字型,用的是單一字型沒有多國漢字規範大雜燴,你只能說他沒用教育部標準字體。
舊 2021-12-17, 09:14 AM #299
回應時引用此文章
Paladins離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
想起來了,就叫做印刷體。

https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=157136
引用:
印刷時所使用的字體形式。相對於手寫體而言。


我記得是因為有些手寫的筆畫方式,
因受限於當時印刷技術,
印出來容易糊掉或是字模不耐用,
所以才改變的筆畫寫法。

台北市 有 一 間「日星鑄字行」,
是臺灣唯一僅存的鑄字行,
可以去聽聽一些老故事。
舊 2021-12-17, 11:19 AM #300
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。