|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
1.聽說現在只要有旅遊史、接觸史、呼吸道感染、肺炎或疑似症狀就可以通報採檢。 2.病毒有基因列序公布，好像也可以申請取達病毒，所以有管道。 |
||||||||
2020-06-29, 10:45 AM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
人家，生活跟工作，可是公私分明啊........  引用:
防疫學會理事長耶，誰敢嘴...... 此文章於 2020-06-29 10:49 AM 被 misman+++ 編輯. |
||||
|
2020-06-29, 10:46 AM
#292
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
引用:
臺灣是佛系防疫？ 那台灣這幾個月應該死一堆人， 所以一堆死人埋在巨蛋下？ |
|
|
2020-06-29, 10:47 AM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
無症狀的入境者， 以現在臺灣的防疫方式， 抓得出來嗎？ 唯一的可能性只能等傳染給親人朋友後， 被疫調抓出來。 |
|
|
2020-06-29, 10:58 AM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
其實 你的問題 記者會裡面也都有答案了 請自行查翻 |
|
|
2020-06-29, 10:59 AM
#295
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
海上走私都來，123人驗不出抗體怪試劑不好，好啦本土零確診防疫有功啦但歐盟日本解封沒我們的事，豬隊友來著？
和染疫日女接觸的123人為何都是陰性？專家驚爆原因 一名在南台灣念書的日本女大生20日返回日本後，被驗出確診新冠肺炎，但是與日本女學生有接觸的123人，經過檢驗都是陰性，為了確認感染源，將再針對這123人檢測血清抗體 台大小兒科醫師李秉穎質疑，日籍女大生會不會是在機場感染，但因潛伏期很短，以致病毒量很低。還有目前台灣邊境也不是守到百分之百，比如海上走私就有可能將病毒帶入。 李秉穎在政論節目《新台灣加油》中質疑，日籍女大生會不會是在機場感染，但因潛伏期很短，所以病毒量很低，但是被日本檢驗出來了。或者是說她真的是無症狀感染，但是他覺得有一個可能性，台灣目前的邊境守的是百分之百、千分之千嗎？應該是99.999%，但是不是千分之千 另海上走私，也是一個漏洞，如果物品或是人過來，帶有病毒，就會被汙染到；而偷渡，人若帶病毒進來，我們能夠100%去防嗎？ 李秉穎表示，100多個接觸者都沒有病毒，很可能就是這100多個接觸者傳給日本女大學生，說不定她已經感染一段時間了，所以病毒測不到，是不是她一個月以前感染到，已經有抗體。 而用抗體去測說哪一些人是她的可能傳染源，再去追究這些可能的傳染源，是不是有境外的旅遊史、或有其他接觸史，再去追到源頭。但這種檢驗會有問題，就是跟我們為何不普篩的問題一樣。 李秉穎接著指出，這100多位接觸者若驗出來都沒有抗體，那就奇怪了，這檢驗試劑就不太好，因為所有試劑都有一點偽陽性的可能性。但若是很好的試劑，有5%的偽陽性、95%很正確，去抽驗100人，100人就會抓到6、7個人，但抓到的並不一定是真正的陽性，這就是它的問題。 台灣為何不普篩？ 羅智強驚爆背後原因… 日本官方通報一名20多歲日本女學生從台灣返國，在機場入境時被檢驗出新冠肺炎陽性確診，震撼全國，消息曝光後，有專家建議我國入境有應施行廣篩必要 而指揮中心則回應，台灣每日篩檢量約110件，且社區通報量也比他國少，目前的篩檢量已經足夠 對此，國民黨籍台北市議員羅智強則說，「如果在草原上看到一頭大獅子，張著血盆大口撲過來的時候， 要怎麼逃生呢？很簡單把頭埋進沙子，只要看不見獅子就等於獅子不存在，這是台灣神級防疫的邏輯」。 羅智強在政論節目「新聞深喉嚨」中談到，台灣防疫神邏輯就是「只要不檢驗，就沒有感染者，少檢驗，感染者就少，看不到感染者，就代表說我們沒有感染者，但日本女學生用身體去證明，這防疫邏輯是多麼荒謬」。 羅智強也批，在台灣沒有把這日本女生檢驗出來，結果人家返國被檢驗，「這是很丟臉的一件事情」 他認為，過去這段時間在神級防疫的邏輯下，大家都覺得台灣很安全，可是全球新冠肺炎感染人數已將近1000萬人、死亡人數將近50萬人，重點是全球每日確診人數不斷創新高，美國還在高峰上，這世界不但不安全，其實是更危險。 另外，羅智強認為台灣已經是在防疫上把螺絲全部拔出來丟掉了，因為沒有要普篩 ，一天檢驗個100個，可是問題來了，為何其他國家不是這樣，國外也可能會質疑台灣篩檢量不足，就像日本研議開放邊境時，卻排除台灣，台灣也要去看全球怎做防疫。 |
|
2020-06-29, 11:07 AM
#296
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
只接觸123人? 誰跟你說他只接觸123人 別再自行腦補了 指揮中心只框列123人 就是依照精準防疫的標準來框列 至於要不要放寬精準防疫的標準 那是專家小組的事情 你的問題 網路上幾乎都有答案 請自行多做點功課 去找答案吧 |
|
|
2020-06-29, 11:08 AM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
如果標準不同， 確診數的比較還有意義嗎？ 這裏一堆說日本蓋牌的， 結果現在日本會對全部入境者做檢驗， 確診的標準也不想臺灣這麼嚴謹。 要發生怎麼樣的情況，政府才會開始也對所有入境者做篩檢？！ 那時候才做，會不會太晚？！ |
|
|
2020-06-29, 11:11 AM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
日本妹在日本，疫調不知道是怎麼進行的？ |
|
|
2020-06-29, 11:14 AM
#299
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
你不知道祖國的成語可以形容嗎？ 視而不見 明知故問 .......... 小粉紅是幹啥吃的呢 |
|
|
2020-06-29, 11:17 AM
#300
|
|
