WHO記者會上狂罵3分鐘！譚德塞不爽點名「台灣」：夠了！

cys070

Elite Member

加入日期: Aug 2003

文章: 10,519

引用:

作者acetyIII

60000才8個人？這串的熱血正義騎士不知道是不是其中之一

能不能增加台灣曝光度我不知道，但增加紐時的營收應該有

剛剛看可能轉為數位獷告........弄個數位獷告要花四百的話也是嚇死人，在業界這類傭金不知道可拿幾成

我是覺得集資金額看看參考就好，會發起早就說不定早有配套......下一步就是餘額做善事.....然後完美收工

只是這金額資源.......相較之下一堆無國界，勸募.....應該會覺得很走心

其實這陣子台灣搏的版面也夠，剩下就交給美國老大哥去處理
沒必要花太多力氣和金錢去跟這公信力掃地的黑人叫陣

之前別篇也說有些敲鑼打鼓有點over，而且搞太多刷存在感也會反彈和模糊焦點

2020-04-11, 10:01 AM #291

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 756

引用:

作者Hermit Crab

關於什麽高票當選云云，這一部分固然是事實，
剛好今天早上看到另外一些爆料文可以參考下:
為何譚德塞沒臨床經驗能當上秘書長？「暗黑內幕」被抖出 (https://www.nownews.com/news/20200410/4028221/)
譚德塞爭議不斷外媒起底「無臨床經驗」全靠大陸金援 (https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/world/117707)

OK，今天白天也看到一些護航文，剛好絕大部分是打簡體中文的，
主要就是反復强調WHO沒有規定秘書長一定要擁有實際醫師經驗。

下面是陳建仁副總統在總統府官方網頁上的介紹，
沒有看到實際醫師經驗。
那麼2003年臺灣面臨SARS流行的嚴峻考驗時，
臨危受命擔任行政院衛生署署長有沒有問題？

https://www.president.gov.tw/Page/250

引用:

陳建仁副總統

陳建仁先生在1951年出生於高雄縣旗山鎮，長期致力於流行病學研究，對臺灣的衛生防疫和科技發展有傑出貢獻。其危機處理、領導統御、開闊胸襟與溝通熱忱，深獲各界肯定。

陳建仁先生畢業於國立臺灣大學動物學系（1973），和公共衛生研究所碩士班（1977），並取得美國約翰霍普金斯大學理學博士學位（1982）。專長為流行病學、人類遺傳學、公共衛生及預防醫學。

自美返國後，擔任國立臺灣大學副教授（1983-1986）、教授（1986-2015）、公共衛生研究所所長（1993-1994）、流行病學研究所創所所長（1994-1997）、公共衛生學院院長（1999-2002）；中央研究院基因體研究中心特聘研究員（2006-2015）、副院長（2011-2015）。

陳建仁先生在烏腳病與慢性砷中毒、病毒肝炎與肝癌、其他致癌病毒的傑出研究，對人類的健康促進與疾病防治有卓越貢獻，深受國際矚目。曾獲頒教育部學術獎（1997）及國家講座（1997-2002）、中央研究院院士（1998）、總統科學獎（2005）、行政院傑出科技貢獻獎（2013）；以及世界科學院院士（2005）、美國哈佛大學Cutter預防醫學講座（2008）、美國約翰霍普金斯大學Knowledge for the World獎（2012）等國內外重要獎項。

陳建仁先生曾擔任國家科學委員會生物科學發展處長（1997-1999）及副主任委員（2002-2003），推動多項國家型計畫與尖端研究。2003年臺灣面臨SARS流行的嚴峻考驗時，臨危受命擔任行政院衛生署署長，成功領導臺灣迅速遏止疫情擴散，積極推動衛生署和疾病管制局組織再造，建置全國感染症醫療體系，修訂《傳染病防治法》，改革健保體制，提升臺灣的衛生防疫能力及醫療品質。

2006年，陳建仁先生接任行政院國家科學委員會主任委員，修訂《行政院國家科學委員會組織法》，推升臺灣知識經濟，拓展國際科技合作。他曾獲行政院一等功績獎章（2005）、衛生署一等衛生獎章（2005）、法國教育部棕櫚學術勳章（2009）、以及國科會一等科學專業獎章（2012）。

2011年擔任中央研究院副院長，推動成立中研院科學研究基金、設置臺灣生物資料庫、建設南港國家生技研究園區、規劃中研院南部院區等多項工作，曾獲中央研究院特等服務獎章（2016）。

陳建仁先生是虔誠的天主教友，秉持謙卑服務的精神，努力實踐「愛主愛人」的基督訓導。曾多次和夫人羅鳳蘋女士獲邀前往梵蒂岡，受到教宗若望保祿二世、本篤十六世和方濟各的接見；並獲封耶路撒冷聖墓騎士團騎士（2010）及宗座聖大額我略爵士（2013）之榮譽。

2020-04-11, 10:23 AM #293

goodpig

Master Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: 高雄

文章: 2,169

引用:

作者acetyIII

60000才8個人？這串的熱血正義騎士不知道是不是其中之一
能不能增加台灣曝光度我不知道，但增加紐時的營收應該有
剛剛看可能轉為數位獷告........弄個數位獷告要花四百的話也是嚇死人，在業界這類傭金不知道可拿幾成
我是覺得集資金額看看參考就好，會發起早就說不定早有配套......下一步就是餘額做善事.....然後完美收工
只是這金額資源.......相較之下一堆無國界，勸募.....應該會覺得很走心

你從頭到尾都在隨便臆測

先是看衰募資，認為沒這麼好募，結果人家18個小時就募了一千多萬打你臉

然後又莫名其妙在那邊懷疑贊助筆數，一點邏輯都沒有

現在又在懷疑轉成數位廣告的事情，你有看清楚人家的說明嗎？

你可能不喜歡詳細閱讀人家的說明，我再貼一次重點給你看

當初募資的說明：
美國紐約時報的全版彩色廣告報價為 114,437 美金，折合台幣約 344 萬元，加上廣告製
作、行政雜支以及平台金流費用，第一階段集資目標為 400 萬。
本次群眾集資所募得的款項，將於活動結束後以公正、公開之方式，在本集資計畫頁面與社
會大眾，公布所有收入款項、支出項目金額與單據。

現在最新的狀況：
阿滴昨晚在臉書更新最新進度，他表示，經過與多名在美台人溝通，鑒於美國受到新冠肺炎
疫情影響，各地寄送報紙及印刷的狀況並不如預期理想，目前正在評估購買紐約時報數位版
廣告。

是因為美國當地人士回報紙本報紙印刷狀況受到疫情影響，他們才再考慮要不要轉成數位
至於數位廣告要花多少錢，很明顯你就是個外行人，就不要說外行話
400萬下數位廣告在台灣也不是多大的金額，我自己本人經手的案子就有超過這金額
更何況在美國

此文章於 2020-04-11 10:41 AM 被 goodpig 編輯.

2020-04-11, 10:39 AM #294

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 756

引用:

作者SMiLEAhPaiN

WHO否認台灣曾提人傳人指揮中心：斷章取義 (https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004100411.aspx)

WHO否認台灣曾警告武漢肺炎可能人傳人，指揮中心晚間回擊「WHO斷章取義」，
台灣雖未明確說出「會人傳人」，但強調非典型肺炎特性且病患均隔離治療，已強烈暗示人傳人可能。

引用:

武漢肺炎疫情全球大流行，中美兩國為了病毒發源地爭論不休，美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）日前向中國嗆聲，強調台灣在12月31日便試圖警告世界衛生組織（WHO）武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）可能人傳人，但中國卻直到1月20日都還否認疫情已發展為人傳人。

2020/01/06 的新聞
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001060113.aspx

武漢不明肺炎應觀察是否人傳人 14日以後是關鍵

引用:

武漢不明肺炎已排除流感、SARS、MERS等已知病原，疾管署今天說，病毒是否具人傳人能力將成未來觀察重點，若過了病毒潛伏期、1月14日後沒有新病例出現，人傳人風險將降低。

莊人祥表示，冠狀病毒的潛伏期最長可達14天，1月1日至14日間若有新病例傳出都可能是休市前就感染的，但若1月14日以後仍持續出現新病例，可能代表此病毒具有人傳人能力；若沒有新病例出現，或許可研判和動物感染源有關。

1 月 6 日疾管署說應觀察是否人傳人 1 月 14 日以後是關鍵，
現在變成去年12月31日就知道？

2020-04-11, 10:51 AM #296

acetyIII

Major Member

加入日期: Oct 2017

文章: 210

引用:

作者goodpig

哦

那就打臉吧，說對說錯都是一個結論，就事論事，就是感動不了我，您有點留言進去看嗎？一堆意見比我多的

我倒認同 Taiwan can help Taiwan is helping

至於臆測，從留言筆數跟金額，差異太大，剛剛看了一下，本來只限贊助者，現在沒贊助的也能留言？反正我是不會隨之起舞，60000那八人您也是其中之一嗎？

討論區本來就是正反意見，既然您樂於分享你經手金額這麼多，那可以發表一下通常一筆案子傭金是多少嗎？

__________________
台灣淘寶集貨初階班

台灣淘寶集貨方式解說

此文章於 2020-04-11 10:58 AM 被 acetyIII 編輯.

2020-04-11, 10:53 AM #297

healthfirst.

Golden Member

加入日期: Apr 2017

您的住址: 陣亡者的靈堂

文章: 3,181

我不懂眾籌刊登紐約時報是要幹啥？
要是譚德塞明天向中共道歉
說不該罵中共的臺灣
難道又要眾籌一次
說臺灣不屬於中共管轄
譚德塞每天講屁話都要上紐約時報刊登反駁文？
每天都要籌個400萬出來？

如果日本有人眾籌來臺灣4大報
刊登竹島自古屬於日本
臺灣人會有感嗎？
如果這麼近且往來密切的兩國爭議事件都無感
那臺灣去紐約刊登那個幹啥？

__________________

此文章於 2020-04-11 11:20 AM 被 healthfirst. 編輯.

2020-04-11, 11:03 AM #298